CLIENTES DESATIVADOS NAVEGANDO. Mk-Auth 4.93

Então pessoal, fui reativar um cliente que esteva desativado. sem eu realizar qualquer alteração no cadastro dele no MK-auth - eu inseri o nome de usuário e senha dele na tela de login e consegui navegar. - Ele tem um boleto em aberto, está desativado no cadastro, bloqueado e mesmo assim está navegando.

Utilizo bloqueio por Radius e até o momento os usuários ativos estão bloqueando normalmente.

Segue a imagem das informações do cliente e do mk-auth.

irfan2.jpg

irfan.jpg

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • amigo essa versão esta com esse bug mesmo, faz uma atualização manual que resolve isso

  • O ESTRANGO QUE FICA BLOQUEADO EM ALGUNS SITE APENAS

  • Então é bug da versão mesmo né. A versão 4.94 está estável?

  • na versão 4.94 já esta resolvido este problema

    depois de atualizar verificar suas configurações, eu tive problemas com as contas e clientes bloqueado, quando atualizei da 4.93 para 4.94, a conta não estava ficando marcado as opções e os cliente bloqueados tive que desbloquear e bloquear novamente, reparar o banco de dados também

    RENATO COSTA DO NASCIMENTO disse:

    Então é bug da versão mesmo né. A versão 4.94 está estável?

  • não é para navegar, seleciona o cliente e clica em reparar e veja se o cliente loga novamente...

    RENATO COSTA DO NASCIMENTO disse:

    Então é bug da versão mesmo né. A versão 4.94 está estável?

  • Ainda estou com a 4.93 - realizei o reparo do cliente. e agora vô ficar no aguardo da conexão dele e ver o que acontece.

    após reparo.png

  • alguem sabe me dizer se com vocês da o seguinte erro: quando eu adiciono um cliente no controle de instalacao, e o login que eu vou colocar ja for de um cliente desativado, ele nao identifica que existe o login, porem quando o cliente ja esta adicionado ele nao loga, pois o mkauth manda pro mikrotik o login e senha do usuario desativado. Alguem sabe como arrumar isso?

This reply was deleted.