Pessoal, estou com um problema em uma de minha antenas. Digamos que a antena escolhe um cliente e começa a derrubá-lo simultaneamente, ficando assim o log:
13:59:30 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: connected
13:59:36 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: reassociating
13:59:36 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: disconnected, ok
13:59:36 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: connected
13:59:42 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: reassociating
13:59:42 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: disconnected, ok
13:59:42 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: connected
13:59:48 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: reassociating
13:59:48 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: disconnected, ok
13:59:48 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: connected
13:59:54 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: reassociating
13:59:54 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: disconnected, ok
13:59:54 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: connected
14:00:00 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: reassociating
14:00:00 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: disconnected, ok
14:00:00 wireless,info 08:10:75:18:75:F0@wlan1: connected
Quando vejo o sinal em registration, está MUITO ruim.
Pensando nisso, cheguei a marcar com o cliente a troca da antena, porém, passou algumas horas e o sinal daquele cliente melhorou e parou de cair e o problema passou para outro cliente.
Não sei o que pode ser. Já pensei ser a antena do cliente, mas em clientes diferentes e usando marcas diferentes?
Uso setorial da OIW e Groove em 2Ghz Only G.
Alguem tem alguma ideia?
Respostas
Junior, estou dando uma olhada na Omnitik e encontrei modelo UPA e U. Qual recomenda para colocar como AP?
No caso dos clientes, quais antenas recomenda? (de baixo custo e mais simples)
Junior Jones de Menezes disse:
Certo pessoal, então irei começar a mudar para 5.8 usando a ideia do amigo Junior. Irei comprar uma antena e ir mudando aos poucos.
Só por curiosidade, andei pesquisando sobre a tecnologia HPNA e achei bastante interessante. Entrei em contato com a empresa CIANET e me forneceram os valores.
Estive olhando para alterar minha tecnologia wireless por cabo coaxial (estilo NET). Porém, fico meio receoso na questão de passar os cabos pelo poste. Como funciona nesse caso? Como estou em BH, a empresa de energia é a CEMIG. Alguem sabe como funciona? A agência de energia elétrica exige o uso de SCM para autorizar passar o cabo?
Pessoal que já usa, dê suas sugestões/críticas se realmente compensa mudar para essa tecnologia e se realmente melhora em questão de qualidade.
Abraços.
Luiz,
Existem saídas...
A melhor solução pra bandas mais altas como 1MBPS, 2MBPS ou superiores realmente migrar para 5.8GHz, onde você teria maior disponibilidade, onde a interferência seria menor.
No seu caso, você poderia setorizar a cidade, colocando poucos clientes em cada estação, trabalhar no mínimo em Banda G (onde você conseguiria teoricamente, e com dispersão perfeita da elipsoide, cerca de 22mbps), utilizar principalmente os canais que não se sobrepõem (1, 6 e 11), evitar "mistura" de equipamentos de diversos fabricantes, evitar (se possível) o uso de setoriais de alta potência para não gerar cada vez mais ruído, evitar instalar clientes que se distanciam muito de sua estação, evitar o uso de rádios de muita potência (tipo Greatek 700mW) e em cada estação instalar como opção de baixo custo, uma OmniTIK (custa em média R$ 180,00) e ir instalando os novos clientes já recebendo sinal dela, e aos poucos, migrando os que apresentarem defeito com necessidade de troca em seus equipamentos 2.4GHz.
Jr. Menezes
Por exemplo...você possui uma porta tal e a mesma só aceita 100 Mbps de trafego...dai por umas e outras você coloca duas máquinas por exemplo e configura 100 Mbps para cada maquina.
Quando as duas máquinas estiverem usando todo o link, uma delas vai enfrentar lentidão, talvez até as duas parem de navegar, uma aguardando pela outra.
No pé da palavra, seria a mesma coisa você ter um revolver .38 sendo que vai 6 munições e querer colocar 12 munições no tambor...seria impossível. (É o que está acontecendo na tua rede).
O que ainda não entendo é que, como atualmente tenho 10 usuários pendurados na mesma antena em 2.4 e a navegação funciona normalmente?
Não que eu discorde de vocês, estou apenas tentando entender.
Lembrando que em B, é 11 Mbps Half e não full duplex...no máximo o que se consegue é 3,5 à 3,8 Mbps.
Então se passa apenas 3 megas, como você vai vender 1 mega para cada cliente?
É só quatro usuários usarem a banda deles, assistindo um video e se foi ao gargalo.
Caro Luiz,
Realmente é muito provável que seu equipamento esteja trabalhando com processamento no pico sempre! Aqui nunca atendo clientes em frequencia 2.4 com planos maiores que 400kbps. Cada cartão 2.4 (ou mesmo o Groove, ou Bullet) conseguem trafegar um máximo de 3,5MB em banda B que ainda é pra mim a melhor forma de utilizar.
Jr. Menezes
jose ap. disse:
cara seu radio esta sob estress tem muita banda tentando passar nele com 2.4 vc tem que atenderr no maximo clientes com 600kb, acima de um mega só em 5.8.
Éh Junior, aproveitei a noite passada e passei para B e deixei apenas 11m. Após fazer essa alteração, tive reclamação dos clientes que não estava chegando nem a 1 mega. Voltei para a configuração anterior e voltou tudo ao normal (até as quedas).
Junior Jones de Menezes disse:
Entendi, irei fazer os testes e te informo.
Sobre atender os clientes com 2.4, sim, atendo sem nenhum problema.
Junior Jones de Menezes disse: