Mkauth não bloqueia usuário nem ssh nem por radius

Boa noite pessoal,

Depois de ler bastante aqui, e ter reinstalado por duas vezes o mk auth e o mikrotik chr no meu ambiente, peço a ajuda de vocês para que eu possa resolver esse problema.

Em anexo vou enviar os prints do ambiente, com as regras de nat, testes de comunicação ssh, das informações do cliente no pgcorte.

Venho tentando todas as variáveis possíveis, e até comparei com um ambiente muito parecido com o meu e que eu é totalmente virtualizado e que funciona normalmente.

Os prints são 3 compilados das minhas configurações.

Se alguem tiver um luz, agradeço bastante.

Abraços,

Marcos

c1.png

c2.png

c3.png

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • Escolhe a opção "cliente não loga"

  • Sinceramente, onde acho isso?

    SIDCLEY SANTOS disse:

    Escolhe a opção "cliente não loga"

  • Ali na segunda foto, onde vc marcou exibir pagina de corte, vc marca NÃO, 

    Marcos Almeida disse:

    Sinceramente, onde acho isso?

    SIDCLEY SANTOS disse:

    Escolhe a opção "cliente não loga"

  • Amigo, 

    Isso não é solução, pois assim polui o log do mikrotik.

    SIDCLEY SANTOS disse:

    Ali na segunda foto, onde vc marcou exibir pagina de corte, vc marca NÃO, 

    Marcos Almeida disse:

    Sinceramente, onde acho isso?

    SIDCLEY SANTOS disse:

    Escolhe a opção "cliente não loga"

  • Mesmo problema aqui, ainda sem solução, como emergêncial eu tinha feito isso aí (cliente bloqueado não loga), agora ativei um plano bloqueado pra todos os clientes bloqueados com 64k, até encontrar uma solução definitiva.

    Estamos no seu aguardo Pedro, obrigado.

  • Solução vai ser o dia que vc enviar pagina de bloqueio e o vizinho esteja usando o wifi do cliente e questione ele. Ai ele alegar que esta sendo constrangido e vc leve a canetada de um juiz de 20 mil reais ai vc vai ver a solução kkkkkkk

    Marcos Almeida disse:

    Amigo, 

    Isso não é solução, pois assim polui o log do mikrotik.

    SIDCLEY SANTOS disse:

    Ali na segunda foto, onde vc marcou exibir pagina de corte, vc marca NÃO, 

    Marcos Almeida disse:

    Sinceramente, onde acho isso?

    SIDCLEY SANTOS disse:

    Escolhe a opção "cliente não loga"

  • Na verdade, se ele está compartilhando o wifi ele já está infringindo o contrato pois não pode fazer isso.

    No nosso caso a página de bloqueio que é exibida informa somente pra ele entrar em contato, não fala nada em bloqueio por falta de pagamento.

    Enfim, essa página é uma forma melhor do cliente ser informado que a conexão dele está com algum problema.


    Abraço

    SIDCLEY SANTOS disse:

    Solução vai ser o dia que vc enviar pagina de bloqueio e o vizinho esteja usando o wifi do cliente e questione ele. Ai ele alegar que esta sendo constrangido e vc leve a canetada de um juiz de 20 mil reais ai vc vai ver a solução kkkkkkk

    Marcos Almeida disse:

    Amigo, 

    Isso não é solução, pois assim polui o log do mikrotik.

    SIDCLEY SANTOS disse:

    Ali na segunda foto, onde vc marcou exibir pagina de corte, vc marca NÃO, 

    Marcos Almeida disse:

    Sinceramente, onde acho isso?

    SIDCLEY SANTOS disse:

    Escolhe a opção "cliente não loga"

  • Me diz como vc conseguiu essa façanha com pagina de aviso em PPPOE?

  •  Pois aqui aparece pagina de bloqueio apenas se o cliente digitar um ip tipo 8.8.8.8
    Mark Damon disse:

    Me diz como vc conseguiu essa façanha com pagina de aviso em PPPOE?



  • Mark Damon disse:

     Pois aqui aparece pagina de bloqueio apenas se o cliente digitar um ip tipo 8.8.8.8
    Mark Damon disse:

    Me diz como vc conseguiu essa façanha com pagina de aviso em PPPOE?

    Quando https, aparece para o cliente um aviso de certificado por causa do redirecionamento, mas quando http, aparece na hora.

    Vou pegar o mk auth do colega, zerar os clientes dele e importar meus clientes com um backup só de clientes, pois tem algum problema no meu mk auth, ele colocou a VM dele no meu ambiente e funcionou normalmente, ou seja, não é meu mikrotik.

This reply was deleted.