Boa noite Pedro, não sei se posso perguntar aqui, minha dúvida é instalar uma máquina antes da RB e fazer todos os controle nela ou deixar direto o teu sistema em comunicação com a RB que está na torre.
Opção 1
Internet
|
RB433 -> Clientes
|
-> Micro ( P4 3.2/4GB/HD 160GB ) MK-Auth + Cache
Opção 2
Internet
|
> Micro ( PIII 1000/256 Mb/CF 1GB ) -> RB433 (emissor ) -> Clientes
|
-> Micro ( P4 3.2/4GB/HD 160GB ) MK-Auth + Cache
Minha dúvida é com relação a perda de desempenho da RB quando começar a pendurar muito cliente. Desta forma tb preciso subir somente um cabo para a RB, que está a 60 Metros de Altura.
Vou fazer a compra do teu sistema na segunda, ja estou com ele instalado em uma máquina para teste. Minha estrutura está toda montada fisicamente, só restando definir esta parte para começar a trabalhar.
Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.
rb ou pc nos teste que já fiz somente tem diferenças com a regra de cache full que em rb não funciona bem mais a parte de autenticação nos dois é igual.
Pedro, me fale mais sobre esse seu teste, quero usar em minhas rbs na torre , altenticacao mais cache full de um servidor sentral, as rbs torres tarao fazendo o redirecionamento 80 pra 3128 e o mangle com comando para o cache full. ficaria ruim assim, ? rb433ah e rb600
Colega, a melhor coisa é colocar o server mk ao lado do mk-auth, controle por rb não é uma prática muito recomendável, já fiz assim e só tive dor de cabeça, no forum under a maioria diz "rb foi feita para trabalhar em bridge", agora depende se você possui recursos suficientes para montar o tal servidor mk, caso não, quebra um galho com a rb e assim que puder coloca o servidor.
Respostas
Vai ficar assim
Internet
|
> Micro ( PIII 1000/256 Mb/CF 1GB ) -> RB433 (emissor ) -> Clientes
|
-> Micro ( P4 3.2/4GB/HD 160GB ) MK-Auth + Cache
Amanhã vou efetuar a compra do MK-Auth