uso wds só entre os ponto a ponto, nos aps de conexão com o cliente uso bridge justamente para poder enxergar o cliente do outro lado,se deixar em wds o mac fica sendo o do ap e não o do cliente.
Trabalho só em bridge e os clientes controlo com login, senha e ip; evitando assim algumas dores de cabeça, por exemplo, cliente troca de computador ou de placa de rede ou uso de tablet, aí fica te ligando por que não funciona.Acho que o controle dos clientes fica bom, usando somente esses 3 íntes de segurança e deixando o 4° ítem fora ( mac) e sem falar que os rádios vao trabalhar mais trnaquilos e com os rádio em wds fica limitado os número de acessos, tem rádio que só aceita 6 cvadastrros de mac wds.
Gean, aqui trabalho sim com IP e MAC e acredito que ap-wds seria a melhor solução, pois tenho caso onde há um conjunto de residencias e poderia usar somente um CPE e eu teria total controle de todos os clientes.
Mas minha duvida é sobre o processamento do Rockt M5, será que vai exigir mais dele doque em Ap-bridge?
Respostas
Olá Amigo!.
Trabalho só em bridge e os clientes controlo com login, senha e ip; evitando assim algumas dores de cabeça, por exemplo, cliente troca de computador ou de placa de rede ou uso de tablet, aí fica te ligando por que não funciona.Acho que o controle dos clientes fica bom, usando somente esses 3 íntes de segurança e deixando o 4° ítem fora ( mac) e sem falar que os rádios vao trabalhar mais trnaquilos e com os rádio em wds fica limitado os número de acessos, tem rádio que só aceita 6 cvadastrros de mac wds.
Acompanhando...
Mas minha duvida é sobre o processamento do Rockt M5, será que vai exigir mais dele doque em Ap-bridge?
Boa noite!
amigo se você trabalha com ip e mac, a melhor opção é ap-wds, assim o servidor vai enchergar o mac do proprio computador
e em ap-bridge o mac que vai é o do radio