Desde que conheci a ubnt as uns 5 anos atras até hoje ela tem sido muito útil para mim.
Alta banda nos clientes, PTP de fácil configurações dentre outras muitas tecnologias que els vem lançando como TOUCH SWITCH--> http://dl.ubnt.com/newsletters/0142.html
E o EDGEMAX: http://www.ubnt.com/edgemax
Uma tecnologia que promete:
Respostas
Sobre PTP realmente eu mesmo duvidava...troquei aqui por duas Apc 5M 18...com antena integrada de 18...tinha problema serio neste PTP...trafego maximo era de 12 Mbit....detalhe...totalmente estabilizado agora e passando 60Mbit...
Cristino Nunes da silva disse:
eu tb comprei umas setoriais da intelbras APC 5M, uma merda, ccq dos clientes tudo ruim sinal instável tudo por causa do clip ralink, agora para ponto a ponto talvez fica bom ouvi relato que funciono bem.
troquei as setorial por antenas da computec.
Aqui so uso nos clientes o TP-LINK AP TL-WA7510N 5GHZ OUTDOOR 150MBPS com clientes conectados até 2km e chegando toda a banda contratada depois que comecei a usar este equipamento não tive mais dor de cabeça, moro perto do paraguai e la eu pago $100,00 reais em cada um.
Se der pau tem 2 anos de garantia.
Carlos Moura disse:
Pra que serve EDGEMAX da UBIQUITI ?
Como já afirmei você deve desativar o airmax e a seleção automática de canais em seu ubnt ai funciona legal já que outros fabricantes não possuem essas funções, e quanto ao chipset vou dar um exemplo bem clássico que tenho, como todos sabem a frequência 2.4 tem diversos problemas diante da 5.8, para quem trabalha com este tipo de frequência sabe, e tenho diversos modelos de antenas nesta frequência dentre elas a intelbras WOG 212 de 12 dbi, e dentre todas as antenas que tenho instalada na frequência 2.4 essas são as únicas que onde os clientes nunca me ligaram nem para agradecer até esqueço dos mesmos, tempos depois fui olha os datasheet desta antenas e descobri que ela possui o chipset atheros e tempos depois também descobri que é um dos melhores chipset do ramo, quanto aos meus clientes 5.8 da intelbras o chipset é ralink que ao meu ver é muito superior aos realteks utilizados por alguns fabricantes já que os realteks apresentam muitos problemas de performance nas antenas que eles estão instalados, logo a intelbras nunca deu pau em minha rede, e intelbras já produz este tipo de equipamentos a anos, ela não é nenhuma inciante no assunto, só que seus últimos lançamentos superaram as expectativas e eles tem trabalhado muito em campanhas de marketing para torna este seguimento conhecido para todos do ramo.
Espero ter ajudado.
Pazwork já que vc falou que sobre ubnt e intelbras como que faz para que o intelbras comunique com ubnt AP. meu amigo está com 5 intelbras parados ele não conseguiu fazer comunicar.
Pazwork disse:
Amigo nunca não agora que foi lançados os Intelbras então ainda pode dar pall!!
Pelo que vir o Intelbras é bom os ptps
emerson aquino disse:
Carlos,
Só para informar, como todo fabricante de equipamentos eles tentam de alguma maneira superar seus concorrentes em desempenho, e uma dos caminhos que eles tomam e criando protocolos proprietários, no caso o airmax, para que a ubiquiti interaja com outros fabricantes, você deve desativar o airmax, pois ele é proprietário, e também desativar a mudança automática de canais que o software da ubquiti possuí, com isso rádios de outros fabricantes vão funcionar normalmente.
Só para salientar tenho rockets e paneis ubquiti 5.8 funcionando com mikrotik e intelbras, e para fazer eles interagirem tive que realizar as mudanças acima descritas.
Espero ter ajudado.
Carlos Moura disse:
Concordo com você Emerson a nova linha wireless da intelbras esta show de bola, já que eles estão fornecendo equipamentos que podem trabalhar com alto fluxo de pacotes por segundo, coisa que infelizmente outros fabricantes ainda não superaram, quero salientar que não estou menosprezado a ubiquiti ou mikrotik, já que uso ambos em minha estrutura, só estou dizendo que em um ambiente com alto número de requisições a intelbras se sobrepõe pelo volume de pacotes que pode processar.
Obrigado pela atenção.
emerson aquino disse: