tipos de connexões 5.8 GhZ

Duh ( Josevaldo ) Março 17, 2013 22:05

ops como mede esse pps ? tambem quero saber....

Duh ( Josevaldo ) Março 17, 2013 21:51

Para a galera de usa unbt, saiu a Firmware Version: XM.v5.5.4 com melhora no Airmax e outras coisas....

CONEXAO WEB Março 17, 2013 20:19

Pessoal,como se mede esses pps?

Marcos Andre dos Santos Velez Abril 11, 2011 8:04

E já ia esquecendo o mikrotik no máximo já vi passar foi 4000ppps em uma RB 800 mais do que isso pode ser obtido comprando um rádio digital de banda licenciada. Que passa 100 a 300 megas com mais de 10000 pps sem exresse de interferencias e etc... mas custa entre 25 a 30 mil dependendo da marca

Marcos Andre dos Santos Velez Abril 11, 2011 7:57

Obrigado kra, esqueci de salientar isto, Eu também tenho excelentes esperiências com mikrotik e ubiquiti,

e sobre seu enlace qual o máximo de ppps so pra galera entender que o negócio não é chegar e colocar solução A ou solução B o negócio é dimensionar a aplicação e saber escolher para não gastar dinheiro.

Projetar uma rede requer grande conhecimento técnico sobre as diversas opções de tecnologias e fabricantes do mercado, não sou extremo mikrotik (apesar de ter investido muitos R$$ em certificações) muito menos extremo ubiquiti (apesar de não ter investido quase nada mandando os clientes comprarem rrsrs) acho que devemos entender que seja qual for a solução a melhor é a que lhe atenda bem, pois bem não deveria mas deixo a dica:

Mikrotik: soluções Provedor - Cliente: são ótimas para gerência mas requer um bom estudo de como dimensionar corretamente uma rede wifi para o coitado do cartão não ficar com irradiação de sobra e o painel sobrecarregado com um VWSR alto pois ninguém quer perder tempo calculando a erip de cada cliente, nem gastar dinheiro colocando um novo conjunto de painíes se nescessário. Por isso melhor colocar solução Ubiquiti que faz esse calculo para vc.

Mikrotik: soluções Torre - Torre: são fantasticas passam muitos ppps ou seja, se vc tiver muitos clientes com pouca banda esta é a solução, nem invente de colocar ubiquiti, mas cuide de comprar os materiais de boa qualidade: ah é se quiser saber o que é material de boa qualidade eu cobro a consultoria kkkk, se vc tem poucos clientes e muita banda, o ubiquti é fantastico, a única limitação é quanto os pacotes por segundo que nunca vi passar mais que 1200 nos melhores enlaces de 2km, aliás nem na bancada. Maaaas vc pode limitar a quantidade de pacotes por segundo dos clientes vide mikrotik então é só fazer. maaaaaaaas vc continuará utilizando mikrotik rsrsrs.

Jhonne Jossy Pereira Costa disse:

Soh pra enlucidar pra galera PPS= packets per second

Marcos Andre dos Santos Velez disse:
ok, ja conseguiu mais de 1500pps em algum momento? porque tenho um cliente que teve um problema.

so que era um ponto a ponto e tinha uns 300 a 400 clientes simultaneos

marcelo dos santos gonçalves disse:

uma media de 400 pps com 35 clientes ativos e ping de 3 a 6 ms no modem

Marcos Andre dos Santos Velez disse:
ja testou a quantidade de pps? conseguiu quanto?

marcelo dos santos gonçalves disse:
olha só

comprei um par de nanobrigde da ubiquiti pra fazer um teste e a 10km passo 35de down em 20mhz e 60 em 40mhz.

achei otimo pra ptp.

quanto o padrao n em 5.8 acho que é o melhor.

LocoM5 184,00 Abril 11, 2011 0:40

coloca 2 rocket dish de 30db + 2 rocket m5, tenho ate 30km voce passa 50MB facil

Jhonne Jossy Abril 10, 2011 23:20

Soh pra enlucidar pra galera PPS= packets per second

Marcos Andre dos Santos Velez disse:

ok, ja conseguiu mais de 1500pps em algum momento? porque tenho um cliente que teve um problema.

so que era um ponto a ponto e tinha uns 300 a 400 clientes simultaneos

marcelo dos santos gonçalves disse:

uma media de 400 pps com 35 clientes ativos e ping de 3 a 6 ms no modem

Marcos Andre dos Santos Velez disse:
ja testou a quantidade de pps? conseguiu quanto?

marcelo dos santos gonçalves disse:
olha só

comprei um par de nanobrigde da ubiquiti pra fazer um teste e a 10km passo 35de down em 20mhz e 60 em 40mhz.

achei otimo pra ptp.

quanto o padrao n em 5.8 acho que é o melhor.

Jhonne Jossy Abril 10, 2011 23:11

Eu uso, 2rb 433ah, 2 xr5 e duas antenas de 29 pluton, 20km - turbo, mais de 50mb de throughput com nv2 e latencia baixa.

com 45 mb de tragego pinga de 1 a 5 ms no maximo

TurboNET-MG Taylor disse:

gente alguem usa RB 433 ou RB433ah ponto a ponto com mais de 20 mbps de trafego ?
tenho um ponto a ponto de 2KM que so da isso com RB 433 to penssado em usar Nstreme dual band

sera que vou resolver isso ou melhor linka com o NANO ?

TurboNET-MG Taylor Abril 10, 2011 22:29

gente alguem usa RB 433 ou RB433ah ponto a ponto com mais de 20 mbps de trafego ?
tenho um ponto a ponto de 2KM que so da isso com RB 433 to penssado em usar Nstreme dual band

sera que vou resolver isso ou melhor linka com o NANO ?

Rogerio Alves Abril 10, 2011 21:06

Conheço um caso parecido com um usuario dos rocket M5, com a mesma quantidade de clientes simultaneos, ele teve de colocar radios motorola para suprir as necessidades, pois mesmo com 2 pares de rocket M5 fazendo boding não suportou os PPS que necessitava...

Marcos Andre dos Santos Velez disse:

ok, ja conseguiu mais de 1500pps em algum momento? porque tenho um cliente que teve um problema.

so que era um ponto a ponto e tinha uns 300 a 400 clientes simultaneos

marcelo dos santos gonçalves disse:

uma media de 400 pps com 35 clientes ativos e ping de 3 a 6 ms no modem

Marcos Andre dos Santos Velez disse:
ja testou a quantidade de pps? conseguiu quanto?

marcelo dos santos gonçalves disse:
olha só

comprei um par de nanobrigde da ubiquiti pra fazer um teste e a 10km passo 35de down em 20mhz e 60 em 40mhz.

achei otimo pra ptp.

quanto o padrao n em 5.8 acho que é o melhor.

Forum

tipos de connexões 5.8 GhZ

Respostas