Eu também tinha este tipo de insegurança mas quando comecei a perceber o alto processamento das rb450g e com isso lentidões no horário de pico e o alto custo das rbs com melhor processamento, não pensei duas vezes, montei o meu esxi e pra prevenir desastre coloquei o sistema em um hd e em outro coloquei as máquinas virtuais e semana que vem irei dar uma parada no sistema e vou fazer uma imagem dos dois hds e deixar guardado, em caso de problema em um dos hds basta substituir pelo que esta guardado e pegar os backups do mkauth...
A julgar pelo tempo que o mkauth e cache funciona aqui sem dar problemas físico tenho impressão que vale a pena trabalhar com um servidor virtualizado e em uma só máq. ter 6 servidores, mas com os hds espelhados de reserva, claro. Ganho em desempenho e economia de energia.
Desta forma não mais me preocupo com processamento e memorias de rbs , pois a partir de agora só uso como ramais.
Rapaz virtualizar é bom mais tem seus contras, eu ia fazer aqui mas ainda estou sem coragem, penso assim se der pau para arrumar tudo vai demorar mais. E cada qual em seu quadrado é mais simples de resolver, esse é meu pensamento, mas pode ser que fique bom ate não ter problema.
GP4 TELECOM - Carlos disse:
2 mil clientes, receita em média 100 mil, dá para montar um belo data-center virtualizando mikrotik, gerenciamento, dns e monitoramento.
é mesmo Rogerio? então quando tirar minha licença vai me complicar, porque aqui uso cabeamentos e em cada rua coloco um ramal aí a base de dados e o link é na central mas o cliente conecta pppoe no ramal, como será isso em, vai ser altíssimo o custo, isto vale nesta situação de cabo ou apenas em torres?
Rogerio Alves disse:
So se estiver em cidade com mais de 500 mil habitantes, caso contrario, não precisa!!!
concordo com vc Levi, eu aqui fiz ainda mais simples, comprei um pc com i7, 16 de ram e 2 hd de 1 tera e coloquei mkauth, bind9, servidor de log, monitoramento, win7, load, firewall, tudo virtualizado no Esxi 5.5 já está rodando a 2 meses e está uma bleza, meus problemas com processamentos altos na 450g que chegava a 90 ou 100% e lentidão no horário de pico agora virtualizado com mikrotik 6.12, não passa de 8 ou 12%.
Levi Ferreira disse:
Aqui comprei um servidor com 2 proc. xeon de 4 nucleos coloquei placas pci e so felicidade, sai mais barato que a CCR e na minha opinião rende muiiiiiiiiiito mais.
Vou aproveitar tua resposta amigo e tirar uma duvida, pra a Anatel, cada ramal espalhado na rede como vc citou, é preciso ser licenciada e pagar taxas anuais ou apenas onde chega o link principal na central onde fica o Mkauth, load e o gateway dos ramais?
Fico grato pela orientação.
Tiago Carvalho disse:
Olá amigo,
A melhor solução é setorizar suas pppoe e tirar fora a brigde. Melhor ter Vários processadores em locais diferentes do que ter 36 em um mesmo lugar. Ou seja ter ovos em apenas uma cesta é fria pois se ela cai da merda. O melhor e fazer o que fiz aqui e não tenho a metade dos seus clientes. Setorizar, e implantar ospf ou rotas estáticas... diminui muito a dor de cabeça.
Aqui comprei um servidor com 2 proc. xeon de 4 nucleos coloquei placas pci e so felicidade, sai mais barato que a CCR e na minha opinião rende muiiiiiiiiiito mais.
Tera de rotear a rede, colocar um concentrador em cada pop. Nunca que uma ccr-1036 segura essa quantidade de clientes, sem contar que a mesma não presta, ainda, para concentrador!!
Respostas
Eu também tinha este tipo de insegurança mas quando comecei a perceber o alto processamento das rb450g e com isso lentidões no horário de pico e o alto custo das rbs com melhor processamento, não pensei duas vezes, montei o meu esxi e pra prevenir desastre coloquei o sistema em um hd e em outro coloquei as máquinas virtuais e semana que vem irei dar uma parada no sistema e vou fazer uma imagem dos dois hds e deixar guardado, em caso de problema em um dos hds basta substituir pelo que esta guardado e pegar os backups do mkauth...
A julgar pelo tempo que o mkauth e cache funciona aqui sem dar problemas físico tenho impressão que vale a pena trabalhar com um servidor virtualizado e em uma só máq. ter 6 servidores, mas com os hds espelhados de reserva, claro. Ganho em desempenho e economia de energia.
Desta forma não mais me preocupo com processamento e memorias de rbs , pois a partir de agora só uso como ramais.
eu tb penso assim amigo levi tenho uma cpu pra cache uma para mkauth uma para dns unbound e uma para voip
Rapaz virtualizar é bom mais tem seus contras, eu ia fazer aqui mas ainda estou sem coragem, penso assim se der pau para arrumar tudo vai demorar mais. E cada qual em seu quadrado é mais simples de resolver, esse é meu pensamento, mas pode ser que fique bom ate não ter problema.
GP4 TELECOM - Carlos disse:
2 mil clientes, receita em média 100 mil, dá para montar um belo data-center virtualizando mikrotik, gerenciamento, dns e monitoramento.
é mesmo Rogerio? então quando tirar minha licença vai me complicar, porque aqui uso cabeamentos e em cada rua coloco um ramal aí a base de dados e o link é na central mas o cliente conecta pppoe no ramal, como será isso em, vai ser altíssimo o custo, isto vale nesta situação de cabo ou apenas em torres?
Rogerio Alves disse:
concordo com vc Levi, eu aqui fiz ainda mais simples, comprei um pc com i7, 16 de ram e 2 hd de 1 tera e coloquei mkauth, bind9, servidor de log, monitoramento, win7, load, firewall, tudo virtualizado no Esxi 5.5 já está rodando a 2 meses e está uma bleza, meus problemas com processamentos altos na 450g que chegava a 90 ou 100% e lentidão no horário de pico agora virtualizado com mikrotik 6.12, não passa de 8 ou 12%.
Levi Ferreira disse:
So se estiver em cidade com mais de 500 mil habitantes, caso contrario, não precisa!!!
Vou aproveitar tua resposta amigo e tirar uma duvida, pra a Anatel, cada ramal espalhado na rede como vc citou, é preciso ser licenciada e pagar taxas anuais ou apenas onde chega o link principal na central onde fica o Mkauth, load e o gateway dos ramais?
Fico grato pela orientação.
Tiago Carvalho disse:
Aqui comprei um servidor com 2 proc. xeon de 4 nucleos coloquei placas pci e so felicidade, sai mais barato que a CCR e na minha opinião rende muiiiiiiiiiito mais.
Tera de rotear a rede, colocar um concentrador em cada pop. Nunca que uma ccr-1036 segura essa quantidade de clientes, sem contar que a mesma não presta, ainda, para concentrador!!