Olá Pedro, estou enfrentando uma dificuldade no balanceamento da carga da minha rede, se utilizo PCC o link default fica saturado devido o SSL, se utilizo balanceamento por tráfego fico sem parâmetros para dividir com qualidade, pois mk-auth só possibilita criar Parametros no Radius para adicionar na Address-List por plano, e os planos concentram muitos usuários em uns e quase nenhum nos outros, o que faria sobrecarregar uns e deixar outros links sem uso.
Sendo assim, tive uma ideia e gostaria de saber se é viável, seria o seguinte, que fosse adicionado no cadastro de cliente, na aba conexão a mesma função que tem em plano
2.0 - Parâmetros Radius
List:
Assim eu poderia ter as marcações no Address-List bastante personalizável, o que possibilitaria selecionar por qual link eu quero que o cliente saia através do mark-routing
e seria interessante existir na busca de clientes, no filtro, esse campo.
Obrigado pelo Sistema, ele é excelente. Valeu Pedro!
Respostas
Só para complementar o tópico irei postar as regras para o balanceamento do qual estou tratando que teria um funcionamento muito mais maleável com a função que sugeri
1) Primeiro precisamos de grupos de clientes de planos variados com um parâmetro de identificação que seria dado ao cliente PPPoE através do Radius (mk-auth) no momento da sua autenticação, que acrescentaria ao /ip firewall address-list um parâmetro.
E vou mais longe, seria interessante se esses parâmetros fossem configuráveis de para serem dinâmicos, por exemplo, que escolhêssemos, uma quantidade de parâmetros conforme a quantidade de links que temos para balancear os clientes, e que esse parâmetro fosse adicionado ao cliente ao momento em que ele autentica, variando a cada cliente, assim o próprio mk-auth viabilizaria um load balance mais inteligente que o PCC, mais isso é só uma ideia que só o Pedro pode tornar viável, então continuaremos.
2) Em /ip firewall mangle entrará as regras que definirão qual cliente marcado pelo parâmetro irá sair por qual link, segue a regra para balanceamento entre dois links:
3) E último passo é definir por onde cada grupo irá sair no /ip route
Então, espero ter ajudado a esclarecer minha ideia com essas regras e que ajude alguém do fórum.
Olá Pedro, em primeiro lugar obrigado pela resposta, eu até tive essa ideia, porém não iria ter a repercussão pretendida, penso em utilizar a opção Grupos do cadastro de clientes para fazer uma separação por AP, e assim, o "list" seria o mesmo do Grupo o que facilitaria a mudança do list em massa, caso quisesse, e dessa forma não teria vários do mesmo plano com a mesma "list", pois só assim eu teria um balanceamento com clientes de planos diferentes, porque hoje, por exemplo, se colocar separando por planos eu não conseguiria um uso uniforme dos links que tenho, porque teria muitos clientes com pouca carga ou muitos clientes com muita carga, o que resultaria em links carregados ou links em desuso. Resumindo, o ideal seria que tivesse todo tipo de cliente em um mesmo "list", para distribuir a carga por Grupos Heterogêneos de Clientes. Espero ter esclarecido melhor a necessidade, que acredito ser de muitos outros usuários. Valeu e obrigado novamente.
Neilson vc pode resolver amigo cadastro mais planos, vc coloca os mesmos dados nos planos e mudar somente a opção do list, depois vc altera no cliente o plano dele, fica até mais facil alterar pois é possivel alterar o plano em massa nos clientes e o list não seria possivel...