Bom dia aos amigos, estou pesquisando e lendo e vejo que a tendência pra quem tem repetidoras é utilizar o sistema de roteamento estático. Bom surge algumas dúvidas que com certeza os amigos do fórum poderão sanar e também ajudar mais pessoas, podemos criar até um tutorial para a implantação junto ao mk-auth futuramente.
Antes de mais nada a topologia da minha rede é a seguinte:
detalhes:
02 adsl ip dinâmico
balance pcc por bridge
utilizo 4 faixas de ips, separadas por repetidora, 03 para 5.8 e uma para clientes 2.4
x.x.50.1/27 - clientes 2.4
x.x.10.1/24 - clientes 5.8 central
x.x.100.1/24 - clientes 5.8 repetidora 02
x.x.200x1/24 - clientes 5.8 repetidora 01
Atualmente utilizo apenas a rb 450G para gerenciar todos os clientes.
Cordiais saudações aos amigos, aguardo sugestões. Obrigado
Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.
Respostas
tbm queria fazer isso minha rede igual a sua Meganet vc já resolveu ai?
Nao tem segredo e somente inserir as rotas necessarias na aba network -> statics routes .
Se for estatico , mas a duvida dos colegas seria quanto a roteamento dinamico.
qquer duvida me chama no msn
beto_ribeiro@hotmail.com
resumindo, alguem tem o macete para deixar uma rede 100 ubiquiti roteada, com o mikrotik apenas gerenciando login e firewall ?
Por isso que para funcionar em mimo as duas partes tem que ser mimo ...
Se o dobro, como não há sincronismo, com um mtu menor você poderia transmitir 2 em um unico frame wireless, mas isso é o que imagino, se tiver algum material sobre o assunto, poste pra gente.
Roberto Ribeiro Galvao disse:
so tem um detalhe , em uma interface MIMO TDMA , o tamnho do frame seria o dobro , por isso adiantaria ..
é o que entendi , em uma explicaçao em curso da MD ...
Tenho uma dúvida sobre isso: A questão da fragamentação pode estar equivocada nesse caso, vez que me parece que o mpls não sicroniza seu pacote com o pacote wireless.
Assim acredito que de nada adiantaria você colocar, por exemplo o mtu do mpls/vpls em 2290 para coincidir com l2mtu da rede wireless, porque ele seria fragmentado do mesmo jeito, visto que 1 poderia começar no meio do outro. Me corrigiam se eu estiver errado.
A grande vantagem do mpls fica por conta da forma que são analisados os pacotes para encaminhamento pelos pontos intermediários, por ser mais rápido que o encaminhamento por rotas, já nas bordas a integração com a rede pulbica/privada exigira roteamento também, daí não haveria ganho.
De toda forma vale a pena utilizar MPLS/VPLS
Roberto Ribeiro Galvao disse:
Tem uns 3 topicos pedindo ajuda pra isso, mas ninguem se propos a ajudar ....
agora final de ano to sem tempo pois estou abrindo uma nova repetidora, mas pra janeiro vou procurar uma solução
Ok, muito obrigado amigo.
Roberto Ribeiro Galvao disse:
no caso o disse vale apenas para mikrotik , ubnt nao esse protocolos de roteamento .
-
1
-
2
-
3
de 3 Próximo