Postado por SAGAT em 25 de Novembro de 2010 às 12:31
Bom dia a todos.
É o seguinte, estou com 4 setoriais 17 dbi hyperlink vertical, com 1 rb433 com 3 r52h e 1 rb433ah com 1 r52h empurando o sinal nessas setoriais.
Ocorre que estou tendo problemas de pings altos e interferência somente a noite. Todos os clientes estão com ack no máximo em 60 sinal ruído acima de 60 e a velocidade que vendo é 400 kbps, data rates em 5.5 e 11 modo somente b.
Ouvi dizer que o xr2 da ubiquiti são melhores que os r52h da mikrotik, o r52h é 25db ou seja 320 mw os xr2 são 28db ou seja 600 mw, gostaria de saber qual dos dois é o melhor visto que cada setorial esta em média com 40 clientes e 20 simultaneos cada cartão.
Quando dou um scan na rede aparece mais de 70 sinais diferentes.
Trabalho também com polarização horizontal em 2.4 e 5.8, com essas não tenho problemas,
é somente com as verticais, queria alternativa de cartão melhor que o r52h porque não dá pra ir em quase 160 clientes e mudar a polarização da antena.
Qual o melhor xr2 da ubiquiti com seus 600 mw ou o r52h com seus 320mw ?
Aguardo respostas, se possível com comparações, de alguém que já tenha passado pela mesma situação.
abraço a todos.
Visualizações: 43
Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.
é isso aí cada um com suas experiências, como disse antes, acho que o mais importante é testar com o que se tem para depois partir para um novo equipamento.
Testei os dois cartões em uma setorial da hyperlink vertical de 90º, e resultado foi descepcionante em relação ao xr2. Quando coloquei o xr2 os clientes a menos de 1 km do painel não navegava nem a pau, o sinal ficava em 100% mas não navegava, agora depois de 1 km ficou bom, clientes com até 3 km o ping ficava entre 2-5 ms. Troquei pelo r52h e ficou bom tanto nos clientes pertos como nos longe, tem cliente a 2 km pingando até <1ms.
Lembrando que os testes foram realizados no mesmo canal, e no xr2 testei tanto em default quanto em potências menores.
Cara e o seguinte. ja tive experiência com r52h, rx2 e sempre tive problemas... melhoroum pouco quano começei a usar rx2. minha rede em em torno de 40 simultânio.
depois q comecei a usar ubiquiti, nao penso de usar mkt mais nunca.. estou usando em bairros muito poluido o nano station M5. na minha torre principal tenho rocket m2 com setorial de de 120.
Suporta uns 80 clientes simultanio.
A qualidade de sinal e sem comparação pois ela trabalha em dupla polaridade..
ja tive experiência em um bairro aki de instalar um cliente em nano m5 sem visada nem uma com e ping em 5 a 8 ms. teste de trafego trafego mais de 15 megas...
pode ser a amplificação e a noite pode aumentar a latência porque muitos pacotes se dispersam devido a umidade do ar que geralmente aumenta durante a noite, outra dica que vc pode observar é se seus cabos coaxiais estão em boas condições olha o ccq do cartão se está baixo. Pelo que vc está falando pode ser ruido mesmo.
Quanto a xr2 e r52h tenho comentarios sobre os 2
em clientes que estão perto do mar; recomendo xr2 pois esses não oxidam como o r52h, outra coisa vantajosa no xr2 é que ele é dedicado à 2.4ghz, tenho diversas aplicações em que o r52h ficam perfeitos, como também tive que arrancar mikrotik e colocar bullet, emfim, cada caso é um caso. mas no geral te aconselharia a primeiro vericar todo o acoplamento entre cartões e antena, aterrar sua rb, colocar ela em uma caixa metálica, diminuir amplificação, colocar os cartões em G, pra so depois vc partir para trocar os cartões.
Hoje ainda tenho paineis com xr2 com 40 simultaenos com pings exelentes ele é mais robusto em termos
suportar mais clientes como quailidade em sinal cliente que o r52h dar -65 ele dar facil -52 nao tem comparação
realmente e na minha opnião se o seu terreno é plano e sua torre alta pode usar default que vc vai ter exelente
Qualidade de ping nos clientes, só nao vai pode pasasr muita banda pois o maximo que consegui com 40 simultaneo foi o trafego de 5.0mb no cartão mais que isso os pings vão realmente elevar nao tem para onde correr, ai aconselho usar o rocket m5 + basestation
isso é uma opinião minha, apesar de não ter clientes wireless eu fecho enlaces para poder cabear. Mais um coisa que eu vi nesse tempo que estou mexendo com enlaces é que é 1000 melhor vc ter rbs e cartões sozinhos, cada um em sua caixa hermética. Pode ficar mais caro, pode, mais com certeza fica muito melhor. Eu acho que não tem culpa toda em cima do cartão.Claro que existem cartões melhores, mais o saber usar eles tb influi e muito.
Respostas
Testei os dois cartões em uma setorial da hyperlink vertical de 90º, e resultado foi descepcionante em relação ao xr2. Quando coloquei o xr2 os clientes a menos de 1 km do painel não navegava nem a pau, o sinal ficava em 100% mas não navegava, agora depois de 1 km ficou bom, clientes com até 3 km o ping ficava entre 2-5 ms. Troquei pelo r52h e ficou bom tanto nos clientes pertos como nos longe, tem cliente a 2 km pingando até <1ms.
Lembrando que os testes foram realizados no mesmo canal, e no xr2 testei tanto em default quanto em potências menores.
Abraços.
depois q comecei a usar ubiquiti, nao penso de usar mkt mais nunca.. estou usando em bairros muito poluido o nano station M5. na minha torre principal tenho rocket m2 com setorial de de 120.
Suporta uns 80 clientes simultanio.
A qualidade de sinal e sem comparação pois ela trabalha em dupla polaridade..
ja tive experiência em um bairro aki de instalar um cliente em nano m5 sem visada nem uma com e ping em 5 a 8 ms. teste de trafego trafego mais de 15 megas...
pode ser a amplificação e a noite pode aumentar a latência porque muitos pacotes se dispersam devido a umidade do ar que geralmente aumenta durante a noite, outra dica que vc pode observar é se seus cabos coaxiais estão em boas condições olha o ccq do cartão se está baixo. Pelo que vc está falando pode ser ruido mesmo.
Quanto a xr2 e r52h tenho comentarios sobre os 2
em clientes que estão perto do mar; recomendo xr2 pois esses não oxidam como o r52h, outra coisa vantajosa no xr2 é que ele é dedicado à 2.4ghz, tenho diversas aplicações em que o r52h ficam perfeitos, como também tive que arrancar mikrotik e colocar bullet, emfim, cada caso é um caso. mas no geral te aconselharia a primeiro vericar todo o acoplamento entre cartões e antena, aterrar sua rb, colocar ela em uma caixa metálica, diminuir amplificação, colocar os cartões em G, pra so depois vc partir para trocar os cartões.
Hoje ainda tenho paineis com xr2 com 40 simultaenos com pings exelentes ele é mais robusto em termos
suportar mais clientes como quailidade em sinal cliente que o r52h dar -65 ele dar facil -52 nao tem comparação
realmente e na minha opnião se o seu terreno é plano e sua torre alta pode usar default que vc vai ter exelente
Qualidade de ping nos clientes, só nao vai pode pasasr muita banda pois o maximo que consegui com 40 simultaneo foi o trafego de 5.0mb no cartão mais que isso os pings vão realmente elevar nao tem para onde correr, ai aconselho usar o rocket m5 + basestation
Amigo,
isso é uma opinião minha, apesar de não ter clientes wireless eu fecho enlaces para poder cabear. Mais um coisa que eu vi nesse tempo que estou mexendo com enlaces é que é 1000 melhor vc ter rbs e cartões sozinhos, cada um em sua caixa hermética. Pode ficar mais caro, pode, mais com certeza fica muito melhor. Eu acho que não tem culpa toda em cima do cartão.Claro que existem cartões melhores, mais o saber usar eles tb influi e muito.
Boa sorte.
se vc setar so n vai ficar muito bom mas se vc usar 10clientes n e 1 cliente em b esse cliente em b vai estragar sua rede.
se quiser usar n so use n en todos so clientes ai vai ficar show .pois se vc usar n e b vc vai disperdissar a tecnologia n do cartao.
Testei aki se eu usar so clientes en n o trafico foi a mais de 16Mb. Mas se eu por 1 cliente na banda n junto a rede caiu para 3mb.
acomselho usar 5.8gz mimo ja esta omologado. chega a passar 30mb num so painel e nao esta tao poluida.
Jociano Araújo - Infoweb B.Larga disse:
Jociano Araújo
P. Silva disse:
-
1
-
2
-
3
de 3 Próximo