Qual switch utilizar em pontos de entrocamento

Bom dia a todos, seguinte me surgiu uma grande dúvida. Tenho um ptp com rocktm5 e rocket dish que envia link para uma determinada torre, e nesse local faço vários entroncamentos para outros ptps tudo em bridge, ai desço um cabo de cada equipamento e ligo em um switch simples para que todos estejam interligados. Ai lendo um tópico um rapaz disse que os equipamentos em torres não poderiam ser interligados em torres por switchs simples, pois dessa maneira estariam se comunicando entre si e gerando uma serie de problemas, e não sei se tem relação pois de um tempo pra cá estou tento vários problemas e queria saber quem tem um layout desses . Que tipo de switch utiliza em suas torres? marca e modelo? é é dificil configurar? como eu faria? Obrigado de ante mão e agradeço quem puder colaborar com suas experiências.

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Votos 0
Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • Estamos ao mesmo tempo então....então mas....agora eles estão fuçando tudo que pode....depois de ter lido sobre esta normativa....está semana estava conversando com engenheiro da empresa que está cuidando de nossa SCM....ele comentou ainda se a rede era roteada ou em bridge nos PTP...ai comentei que seria em bridge e ele me alertou quando a está questão...pois aqui no Paraná os fiscais ainda relevam certas coisas....mas se fosse igual eu vejo em alguns estados...já tinha rodado muitos....e fiscalizam apenas quando tem denuncia....e o mais engraçado de tudo é que as vezes eles vêem fiscalziar sabendo que ali naquele endereço tem uma estação legalizada....e deixam o gatonet do lado sem verificar...

    Emfim pessoal...BRASIL.....onde normativas são criadas e nunca utilizadas...

    JOSE AUGUSTO disse:

    Trabalho nesse esquema ja faz 8 anos e nunca tive problemas com as visitas da tia ANA.



    Joezaum disse:

    Errado...por que se vc tem uma RB...ela seria que nem um ramal no MK-auth....o MK-auth vai fazer apenas a verificação de usuário e senha....e onde o cliente vai estar conectado e com isso apartir do momento que o cliente está conectado...a conexão dele vai partir daquele local que eles está conectado e com isso vêem a velha historia que o LINK DE INTERNET está chegando neste concentrador.

    Porem acho que em outro ponto você está enganado por quenão se diz LINK chegando e sim onde os clientes se conectam e apartir do momento que cliente se conecta vira POP e não Repetidora.

    JOSE AUGUSTO disse:

    Bom dia Lista.

    Só ah necessidade de licenciar a 2º estação se nela chega um link de uma operadora ou um ponto de interconexão.  

  • Trabalho nesse esquema ja faz 8 anos e nunca tive problemas com as visitas da tia ANA.



    Joezaum disse:

    Errado...por que se vc tem uma RB...ela seria que nem um ramal no MK-auth....o MK-auth vai fazer apenas a verificação de usuário e senha....e onde o cliente vai estar conectado e com isso apartir do momento que o cliente está conectado...a conexão dele vai partir daquele local que eles está conectado e com isso vêem a velha historia que o LINK DE INTERNET está chegando neste concentrador.

    Porem acho que em outro ponto você está enganado por quenão se diz LINK chegando e sim onde os clientes se conectam e apartir do momento que cliente se conecta vira POP e não Repetidora.

    JOSE AUGUSTO disse:

    Bom dia Lista.

    Só ah necessidade de licenciar a 2º estação se nela chega um link de uma operadora ou um ponto de interconexão.  

  • Errado...por que se vc tem uma RB...ela seria que nem um ramal no MK-auth....o MK-auth vai fazer apenas a verificação de usuário e senha....e onde o cliente vai estar conectado e com isso apartir do momento que o cliente está conectado...a conexão dele vai partir daquele local que eles está conectado e com isso vêem a velha historia que o LINK DE INTERNET está chegando neste concentrador.

    Porem acho que em outro ponto você está enganado por quenão se diz LINK chegando e sim onde os clientes se conectam e apartir do momento que cliente se conecta vira POP e não Repetidora.

    JOSE AUGUSTO disse:

    Bom dia Lista.

    Só ah necessidade de licenciar a 2º estação se nela chega um link de uma operadora ou um ponto de interconexão.  

  • Bom dia Lista.

    Só ah necessidade de licenciar a 2º estação se nela chega um link de uma operadora ou um ponto de interconexão com outras operadoras. se nessa outra torre do outro bairro for receber o mesmo link que sai da central (POP) já licenciada não tem necessidade nenhuma. 

  • Mas me diga uma coisa, quem autentica não seria o mk-auth e quem gerencia o mikrotik?

    Digamos que eu tenho uma central com mk-auth + mikrotik com ip 1.1.1.1esta eu pago o tfi dela.

    Dai eu monto outra torre no bairro vizinho, e quer seja eu envie o link pra lá via ptp ou eu coloque novo link lá entao neste novo bairro terá um mikrotik com ip 2.2.2.2 ele sera gatw  para os clientes mas eu os autenticarei no mk-auth central atraves de vpn, ou seja o mikrotik 2 tbm vai buscar a autenticaçao la no mk-auth central.

     Então ai fica a duvida preciso ou não preciso cadastrar este bairro 2 e pagar a tfi dele?

    Joezaum disse:

    Sim a normativa da Anatel é bem clara, apartir do momento que gerenciar uma repetidora...ela se torna POP e está apta a recolhimento de TFI e TFF. Pois em sua maior parte o pessoal autentica o cliente nesta RB...e se autenticando nela se torna POP.

    Duh ( Josevaldo ) disse:

    Quero saber qual tipo de problema ocorre se interligar um ponto com o outro e usar um switch comum...  e se utilizar Rbs para fazer qualquer gerenciamento teria que licenciar essa torre com Tfi e TFF, mesmo sendo repetidora....

  • Sim a normativa da Anatel é bem clara, apartir do momento que gerenciar uma repetidora...ela se torna POP e está apta a recolhimento de TFI e TFF. Pois em sua maior parte o pessoal autentica o cliente nesta RB...e se autenticando nela se torna POP.

    Duh ( Josevaldo ) disse:

    Quero saber qual tipo de problema ocorre se interligar um ponto com o outro e usar um switch comum...  e se utilizar Rbs para fazer qualquer gerenciamento teria que licenciar essa torre com Tfi e TFF, mesmo sendo repetidora....

  • O seu problema é que você está utilizando errado use com /30 pois assim não vão se "ver"...cada um tem que ter uma /30...assim nenhum faz parte da "mesma rede"

  • Quero saber qual tipo de problema ocorre se interligar um ponto com o outro e usar um switch comum...  e se utilizar Rbs para fazer qualquer gerenciamento teria que licenciar essa torre com Tfi e TFF, mesmo sendo repetidora....

  • Amigo,

    poder pode sim e não tem problemas, mas tem q ficar de olho na range de IPs para ai sim lhe dar problema. Você pode usar rbs 750, 450g e qualquer Switch que você possa criar VLANS, essa na minha opinião é a melhor maneira. Quem me ajudou muito com VLANS foi o Francisco Saints. É um profissional nota 10, sabe muito, o seu dinheiro vai ser bem empregado.

  • Alguém pode contribuir por favor....

This reply was deleted.