Olá Pessoal, tenho percebido que a noite meu enlace principal que é dois pares de nano brigide 25 , tem ficado um pouco lento e passando cerca de 45mb de dois links de 50mb gvt balanceado por pcc, claro que fiz os testes nos links no local e funciona certin.
Hoje suspeito dos pps das nanos brigide então diante desta possível realidade gostaria da sugestão dos amigos qual rádio usar?
Andei dando uma olhada no fórum mas achei coisa de 2 anos atrás por isso queria algo mais atualizado, ou seja qual pares de rádios usar nos enlaces
Qual opção acessível financeiramente posso usar pra passar mais banda e pps?
Rocketdish + Rocket M5
Routerboard + cartão 5.8 (qual seria este Routerboard + cartão 5.8 mais ideal pra passar pelo menos 70mb e mais pps com folga)
APC5000 da intelbras com Rocketdish
Outros????
fico grato pela ajuda



Respostas
Amigo eu também dei uma pesquisada sobre esta rb912uag e encontrei que ela suporta 68000 de pps, esta informação seria verdadeira, to mirando nela.
JonasMT disse:
A rapaz então esta sua informação serve pra realmente confirmar minha suspeita que os nanos brigides pode não estar mais dando conta.
Valeu Robson.
Robson da silva pereira disse:
Vai de rb912 c/ algcom e caso queira economizar 2flex
intelbras 60.000 PPS
UBNT 15.000 PPS
SIMPLES ASSIM
Ok Antonio, valeu pelas sugestões e esclarecimentos, em momento oportuno irei colocar em prática, mas sou muito grato pela atenção.
Antonio Banderas disse:
Amigo é Radome e não randome , não precisa mikrotik + cartão não , a rb 912uag outdoor ja vem pronta pra ser usada com Radome , compra algcom evite gambiarras da computech ou outros pra não passar raiva....
no começo as nanobridge era uma maravilha mas agora com um trafego maior tenho sentido um pouco de lentidao.
entao vou partir pra encarar os enlaces com uma das duas opções mas qual seria menos custo porem com um bom desenpenho pra passar pelomenos 70mb com conforto.
hoje é assim:
nb)))))))))))enlace entre link e morro(((((((((((nb ----- nb))))))))))enlace entre morro e provedor(((((((((((nb
Diante de sua sugestão, qual seria o melhor custo benefício?
Mikrotik com uso de cartão mais antenas randome ou apc5m com antenas randome?
Pergundo assim que tenho impressão que com mikrotik ganharei em processamento e memória e sem falar que no morro posso em apenas um rb colocar dois cartões e repetir o sinal.
seria interessante desta forma ou é melhor colocar os enlaces individuais com apc5m um radio chegando e outro saindo?
Antonio Banderas disse:
Amigo , pra monitoramento de pps se usa uma rb , na interface de entrada , rocket = lixo , na prática pra saber qual radio suporta mais pps é você olhar em tempo real o quanto de banda ta passando através da interface no seu mikrotik e observar a latência ( ping ) do enlace durante aquela banda que ta passando , esquece rocket cara , pra enlace mikrotik ou intelbras...
dei uma olhada por aqui no google e parece que este apc5m passa mais pps que o rochet m5 vc confirma na prática amigo, da pra sentir que realmente na hora de pico o rádio da conta em passar mais banda e principalmente pacotes por segundo.
Vc conhece alguma forma que eu consiga monitorar quanto de pps esta trafegando em tempo real aqui no meu enlace?
Grato pela atenção.
Antonio Banderas disse:
Rapaz melhor que essa sugestão só fibra óptica ou um par de rádio digital...
Carlos Roberto Borges disse:
-
1
-
2
de 2 Próximo