Postado por Marcello em 9 de Novembro de 2011 às 2:21am
tenho os dois metodos de autenticação rodando na minha rede e gostaria de saber o que é melhor pra rede 2.4 e pra rede 5.8? é melhor usar pppoe ou hotspot o que é mais estável?
Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.
conheço os dois tipos de configuração, pra mim o q importa msm é im bom ponto de acesso. se vai ser em pppoe ou hotspot vai de cada um eu aqui uso hotspot nunca tive problema. porem meus ponto de acesso são bem feitos é o q importa, vejo o pessoal aqui preocupado com servidor mk, cache e outras coisas, mas deixa a desejar nos APs e antenas, pra mim cache so serve se o cara tiver rede cabeada ou em 5.8. Em 2.4 já n aconselho.
Hotspot na minha opinião é mais pratico e nunca tive problema.
Aqui uso hotspot, e vou migrar a rede pra criptografia wpa2 ate o fim do ano, não tenho problemas, 90 % da rede em 5.8 e clientes satisfeitos, como o amigo Levi disse, não adianta se preocupar em cache, mk auth e na torre usar omni e radio 5460 com amplificador, aqui to usando ubiquiti como ap nas torres e mikrotik pra gerenciar, nos clientes so ubiquiti, não mecho em time que está ganhando, tenho alguns nano2, 30% nano loco, 20% airgrid 5.8 e o resto só nano loco mimo 5.8, troughput minimo 13 megas em 2x2 na linha 5.8 mimo. libero 4 mb de cache individual e 20 mb por faixa de clientes. na rede 2.4 cache individual de 1.5 mb e 4 mb total, ta rodando beleza.
Eu gosto do pppoe, por eliminar quase a zero o broadscast e te obriga a ter uma rebe boa e estavel, ja o hotspot é bom, mais o broadcast consome muita banda e vc não sabe se sua rede é estavel ou não, pois no hotspot não tem como observar isso, ja no pppoe se a rede estiver ruim não para conectado de forma alguma!!
Hotspot nem abre pagina de login e brodcast so usar /30 cada cliente com seu getway isso sim fica um rede boa e segura
Rogerio Alves disse:
Eu gosto do pppoe, por eliminar quase a zero o broadscast e te obriga a ter uma rebe boa e estavel, ja o hotspot é bom, mais o broadcast consome muita banda e vc não sabe se sua rede é estavel ou não, pois no hotspot não tem como observar isso, ja no pppoe se a rede estiver ruim não para conectado de forma alguma!!
Respostas
conheço os dois tipos de configuração, pra mim o q importa msm é im bom ponto de acesso. se vai ser em pppoe ou hotspot vai de cada um eu aqui uso hotspot nunca tive problema. porem meus ponto de acesso são bem feitos é o q importa, vejo o pessoal aqui preocupado com servidor mk, cache e outras coisas, mas deixa a desejar nos APs e antenas, pra mim cache so serve se o cara tiver rede cabeada ou em 5.8. Em 2.4 já n aconselho.
Hotspot na minha opinião é mais pratico e nunca tive problema.
Aqui uso hotspot, e vou migrar a rede pra criptografia wpa2 ate o fim do ano, não tenho problemas, 90 % da rede em 5.8 e clientes satisfeitos, como o amigo Levi disse, não adianta se preocupar em cache, mk auth e na torre usar omni e radio 5460 com amplificador, aqui to usando ubiquiti como ap nas torres e mikrotik pra gerenciar, nos clientes so ubiquiti, não mecho em time que está ganhando, tenho alguns nano2, 30% nano loco, 20% airgrid 5.8 e o resto só nano loco mimo 5.8, troughput minimo 13 megas em 2x2 na linha 5.8 mimo. libero 4 mb de cache individual e 20 mb por faixa de clientes. na rede 2.4 cache individual de 1.5 mb e 4 mb total, ta rodando beleza.
Eu gosto do pppoe, por eliminar quase a zero o broadscast e te obriga a ter uma rebe boa e estavel, ja o hotspot é bom, mais o broadcast consome muita banda e vc não sabe se sua rede é estavel ou não, pois no hotspot não tem como observar isso, ja no pppoe se a rede estiver ruim não para conectado de forma alguma!!
Hotspot nem abre pagina de login e brodcast so usar /30 cada cliente com seu getway isso sim fica um rede boa e segura
Rogerio Alves disse:
Mascara /30 não elimina broadcast não, é muito dificil eliminar broadcast em rede em bridge, usando qualquer meio de autenticação que não seja pppoe!!
PPPOE cabo ou 5.8 com Nano Station barato e mt bom
olha uso uma regra no filter d bridge q bloqueio toda broadcast aqui n tenho problemas.
Qual regra seria essa, amigo? Pode passar pra gente?
Abraço e obrigado!
Levi Ferreira disse:
eu ja tinha passado em outro topico mas ai vai.
ah so serve,pra ap em bridge
/interface bridge filter
add action=drop chain=forward comment="BLOQUEIO DA BROADCAST" disabled=no \
mac-protocol=ip packet-type=broadcast
add action=drop chain=forward comment="BLOQUEIO NET BIOS UDP" disabled=no \
dst-port=135-139 ip-protocol=udp mac-protocol=ip
add action=drop chain=forward comment="BLOQUEIO NET BIOS UDP 445 TCP" \
disabled=no dst-port=445 ip-protocol=tcp mac-protocol=ip
add action=drop chain=forward comment="BLOQUEIO NET BIOS" disabled=no \
dst-port=135-139 ip-protocol=tcp mac-protocol=ip
add action=drop chain=forward comment="BLOQUEIO NET BIOS UDP 445 UDP" \
disabled=no dst-port=445 ip-protocol=udp mac-protocol=ip
Horus Osbourne disse:
pppoe se a rede for realmente boa...