Pool melhor usar a no mikrotik ou mk-auth

Boa tarde, vi que no mk-auth tem uma opção de gerar os pool's do pppoe no próprio mk-auth, sendo que o mikrotik já faz isto. Minha dúvida qual a melhor opção para gerar pelo mk-auth ou mikrotik como já está?

Pois se Pedro trabalhou nisto deve ter uma justificativa, certo?

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Votos 0
Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • Ok, obrigado amigos.

    Aproveitando, se quiser remover todos os pools no mk-auth de todos os clientes como poderia para fazer todos de uma vez?

  • Não, não é melhor. Melhor é sumarizar suas rotas.

    Lecar disse:

    Ok, entendi. Obrigado.

    Mas suponde que eu achasse melhor, não deveria?

  • Ok, entendi. Obrigado.

    Mas suponde que eu achasse melhor, não deveria?



    Pedro Filho disse:

    Lecar é como o Marco passou, se os ip´s que vc passa aos seus clientes não são validos não tem pq colocar o mk-auth para ser o concentrador dos ip´s..

    http://mk-auth.com.br/xn/detail/2529151:Comment:884495



    Marco de Freitas disse:

    Só é necessário para distribuir IPs públicos diretamente aos clientes. Se você usa NAT então não precisa de pool no MK-AUTH.

  • Lecar é como o Marco passou, se os ip´s que vc passa aos seus clientes não são validos não tem pq colocar o mk-auth para ser o concentrador dos ip´s..

    http://mk-auth.com.br/xn/detail/2529151:Comment:884495



    Marco de Freitas disse:

    Só é necessário para distribuir IPs públicos diretamente aos clientes. Se você usa NAT então não precisa de pool no MK-AUTH.

  • Só é necessário para distribuir IPs públicos diretamente aos clientes. Se você usa NAT então não precisa de pool no MK-AUTH.

This reply was deleted.