"PONTO A PONTO"

Pessoal, estou iniciando meu provedor na grande São Paulo, eu preciso de mias 2 pontos de presença.

Pensei em fazer com repetidora WDS mais acho que não seria a melhor solução com relação a qualidade e desempenho, me indicaram fazer com Nanostation com freqüência 5.8 e eu pensei em fazer com Mikrotik, uma mini pci recebendo o sinal com uma antena direcional e a outra retransmitindo com uma omini.

Obs:Distância de uns 3km para um ponto e o outro uns 5km, não tem visada direta tem um morro na frente.

 

Qual a melhor forma de fazer um link ponto a ponto?

Quais equipamentos usar?

 

Espero não estar falando besteira!

Conto com a colaboração de todos amigos do fórum!

 

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • Se não tem visada, tera de colocar uma repetidora encima desse morro, se não precisar ser homologado pode tentar fazer em 900mhz, aqui uso tudo em wds e não tenho problema algum...
  • ola amigo apesar de este forum ser direcionado ao sistema de gerenciamento de provedor MK-AUTH do nosso amigo pedro segue a ajuda:
    http://under-linux.org/f169/enlace-ponto-ponto-55-km-aceito-sugesto...
    caso nao encontre resposta no under-linux é so pesquisar que sempre acha.

    qualquer duvida me add no msn que ti dou uma força williamcabanas@hotmail.com
  • Rogério, quero legalizar meu provedor, então preciso que esteja tudo em comformidade com a anatel, preciso trabalhar com os equipamentos homologados para não ter dores de cabeça.

    Rogerio Alves disse:
    Se não tem visada, tera de colocar uma repetidora encima desse morro, se não precisar ser homologado pode tentar fazer em 900mhz, aqui uso tudo em wds e não tenho problema algum...
  • Fala Jonas, belezaa? independente de ser 2.4 ou 5.8 a melhor solução seria WDS, mas o q com certeza todos vão te recomendar e que eu recomendo, é utilizar frequencia 5.8, é mais estável, suporta maior trafego, eu acabei de montar um enlace de uns 20 km e utilizei um equipamento novo da Ubiquiti chamado Bullet, é muito bom e muito simples de montar.
    Agora, em relação ao morro na frente o recomendado é voce procurar um ponto que te permita a vizada ou por uma torre em cima do morro, pois esta frequencia exige vizada limpa. qualquer coisa estamos ai.
    grande abraço.
  • Não recomendo wds, já tive diversos problemas, hoje trabalho com rotas estáticas, funcionando perfeitamente, wds pode apresenar grande número de colisões

    Vinicius Benedito Ferreira disse:
    Fala Jonas, belezaa? independente de ser 2.4 ou 5.8 a melhor solução seria WDS, mas o q com certeza todos vão te recomendar e que eu recomendo, é utilizar frequencia 5.8, é mais estável, suporta maior trafego, eu acabei de montar um enlace de uns 20 km e utilizei um equipamento novo da Ubiquiti chamado Bullet, é muito bom e muito simples de montar.
    Agora, em relação ao morro na frente o recomendado é voce procurar um ponto que te permita a vizada ou por uma torre em cima do morro, pois esta frequencia exige vizada limpa. qualquer coisa estamos ai.
    grande abraço.
  • ja é o contrario de mim.

    Jhonne Jossy Pereira Costa disse:
    Não recomendo wds, já tive diversos problemas, hoje trabalho com rotas estáticas, funcionando perfeitamente, wds pode apresenar grande número de colisões

    Vinicius Benedito Ferreira disse:
    Fala Jonas, belezaa? independente de ser 2.4 ou 5.8 a melhor solução seria WDS, mas o q com certeza todos vão te recomendar e que eu recomendo, é utilizar frequencia 5.8, é mais estável, suporta maior trafego, eu acabei de montar um enlace de uns 20 km e utilizei um equipamento novo da Ubiquiti chamado Bullet, é muito bom e muito simples de montar.
    Agora, em relação ao morro na frente o recomendado é voce procurar um ponto que te permita a vizada ou por uma torre em cima do morro, pois esta frequencia exige vizada limpa. qualquer coisa estamos ai.
    grande abraço.
This reply was deleted.