nao consigo add 2º ramal no mkauth

galera, configurei a rb 1 tudo certo pagina de corte cliente loga normal mas na rb2 nao consegui fazer funciona, em servidor ja add a rb2, baixei a chave ssh coloquei no rb2 porem quando mando visualizar ela nao mostra as informaces da rb2, se alguem puder ajudar fico agradecido

moden------------rb1-------------clientes179.0.x.x

                                      \

 172.31.255.2/29            \

mkaut------------switch

                                        /

                                       /

 moden------------rb2-------------clientes192.168.x.x

rb1 172.31.255.1/29

mkauth 172.31.255.2/29

rb2 172.31.255.3/29

galera essa e minha topologia, lembrando que a rb1 esta funcionando perfeitamente , porem rb2 nao funciona fico agraecido 

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • ok parceno add ja

    willemdeyvso silva de holanda disse:

    me add cara q posso te ajudar chipset-g3@hotmail.com

  • acompanhando, estou com o mesmo problema, eu tenho 3 servidores, agora coloquei o MK-AUTH em um dos servidores, e gostaria de colocar os outros servidores ligados no mk auth, mas nao sei como fazer isto.

  • Minha topologia esta assim;

    link---------MK 3.30 x86(DHCP-HOTSPOT)----PTP----Switch--------RB433(bridge)--------Clientes WIFI

                                                    |                                                |                          

                                                    |                                                |

                                              MK-AUTH                               Clientes(Cabo)   

    O link, MK3.30 x86 e MK-AUTH ficam em meu escritório envio por PTP para a torre onde fica a RB433.

    Queria colocar a RB433 em modo DHCP e HOTSPOT com o MK-AUTH autenticando ela pra ficar independente e melhorar o gerenciamento.

    Estava pensando em VPN seria possível?

    []´s

  • ssh_user.jpg

This reply was deleted.