nanostation com ppoe

Olá amigos estou usando uma estrutura q acho muito boa.

Mikrotik+mkauth+repetidoras apbrigde(xr5 e ubnt) e os nanos como router pppoe.

Desta forma quem se conecta é o nano e distribui para o cliente.

Está tudo funcionando muito bem,só tenho uma duvida.A maioria dos meus clientes estão com a qualidade de sinal muito boa por isso nunca tive problema,porem de uns dias pra cá tenho observado que alguns clientes que tem sinal menor que -83dbi se desconectam.Eles ate navegam mas ficam caindo,isso esta me deixando doido,pois já mexi no ack,date rate e nada.

O nanostation fica como conectado,alguns variando verdade entre -82dbi e -89dbi.Mas conectado.

O que pode esta acontendo?

Alguem pode me ajudar?

Desde já grato.

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • Sinal baixo amigo, ppoe exige um minimo de sinal pra poder conectar e manter-se conectado. Com ctz estara tendo perda de pacotes com este sinal baixo ai. Verifica seus clientes e tenta melhorar o sinal deles e vc verá q não vai ter mais problemas.

  • valeu amigo muito obridado,estive pesquisando minha região e realmente é isso mesmo.


    eu trabalho em 5,8,porem minha região é montanhosa com isso o cliente até acha o sinal porem o ap não acha o cliente.vou migrar estes clientes p 2,4ghz
    Juliano César Santos disse:

    Sinal baixo amigo, ppoe exige um minimo de sinal pra poder conectar e manter-se conectado. Com ctz estara tendo perda de pacotes com este sinal baixo ai. Verifica seus clientes e tenta melhorar o sinal deles e vc verá q não vai ter mais problemas.

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Essa é a primeira vez que vejo uma pessoa querer trocar de 5.8 pra 2.4 ghz. Realmente, confira os clientes mais perto da torre. Se estes estiverem conectando bem, o problema é nos de longe, ja se eles tbm estiverem ruins, dai é problema no teu sinal que manda, pode ser cabo, antena, cartão. . .

    Mas sinal bom eu digo de -70 pra baixo, no 5.8 ate funciona bem com -80. Ja no 2.4, -70 ja é ruim, te aconselho a trocar os equipamentos da torre que manda por outros mais fortes, ou conferir cabos e antena, migrar pra 2.4 é só pra se encomodar, e nos clientes mais longe, realmente nano não vai funcionar, coloca nanobridge, airgride, bulet!!!

  • srrsrsrsrs é amigo realmente é dificil acreditar rs

    Mas é oq esta acontecendo,ja fiz alguns testes e ficou legal.sinal de 2,4ghz em lugares q tem mais obstalos funcionam melhor q 5,8ghz.Na boa mesmo descubri na raça rsrsr.Mas só vou trocar alguns clientes,são poucos.

  • com certeza, pra barreiras é melhor sim, mas o idela é vc ver onde tem os povoados e fazer mais pontos de distribuição, e se n tem concorrencia e muitos roteadores nos clientes n tem problema, ja se tem mais sinais aos redores, ai vira uma merda os 2.4, pega muita interferencia

  • com pppoe é assim Bruno, sinal fraco é queda na certa...

  • de toda forma gente fica ai a dica

    tb estou gostando muito do sistema mkauth e forma de utiliza-lo.muito pratico e eficiente.

    tb estou gostando muito deste sistema adotado aqui onde trabalho,onde utilizamos as altenticações pppoe nos nanos e assim os clientes não mexem em nada.tudo automatico p os clientes.

    vlw gente

This reply was deleted.