Mkauth consumindo muito memoria RAN

Olá estou enfrentando esse problema a algum tempo, com 21 dias meu mkauth consome 8gb de memoria ran, levando ao sistema sem funcionar os clientes simplesmente param de autenticar via radius.


Gostaria de saber com o suporte alguma solução.12404951068?profile=RESIZE_710x

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Votos 0
Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • Boa tarde,

    Eu sei o motivo, te mandei privado.

  • Bom dia prezado(a),

    Falei com você pelo privado.


    Qualquer dúvida, estamos à disposição.
    Atenciosamente,
    Atendimento de suporte ao sistema
    ___________ MK-AUTH __________

  • Boa noite

    Alguem conseguiu solucao para o consumo essecivo de memoria.

    O meu nao ę virtualizado, é uma maquina so para ele.

    E tenho 16 giga de memoria e ja esta em 60%.

    1. 13536651698?profile=RESIZE_930x13536651690?profile=RESIZE_930x
  • eu tenho esse mesmo problema fabio, ja desisti de ajeita isso, to fazendo um bkp doido aqui pra quando o freeradius cai do mk-auth subiu por um bkp

  • meu aqui ta do mesmo jeito, to com ele vitualizado em um mv, com 10 de ran e fica sem altenticar o radius,tenho que ir no putty e atualizar o mk para voltar? pedro alguma solucao?

  • isso tudo já foi feito, passa uns dias e volta a travar novamente

     

    não acredito que vcs não consigam resolver sem essas gambiarras de script??

  • o que eu acho estranho é que muita gente está com esse problema a muito tempo e nada de solução

  • O MEU TAMBEM TA ASSIM TRAVANDO TODO DIA 4 DA MANAH COM A MEMORIA EM 99% NA HORA DE FAZER O BACKUP

  • so desativa esses dois que eu falei que ja resolver.

  • Bom dia prezado(a),

    O script de gerar o backup automático (...backup.php) só gera uma vez ao dia, mesmo que você execute 10 vezes, só vai gerar a primeira.
    Mas o horário de geração, você pode alterar, que vai funcionar.


    Qualquer dúvida, estamos à disposição.
    Atenciosamente,
    Equipe MK-AUTH

This reply was deleted.