Forum

Olá,
Abro aqui um post de discução:

Mikrotik ou UBNT ?

 Estamos mudando nossa extrutura para oferecer monitoramento com uso de cameras ip junto ao serviço de internet
E tenho muitas duvidas, acredito que possamos trocar experiencias no material e preço de fornecedores!
Duvidas, pontos fortes e pontos fracos:

***** Usar Mikrotik****
POP de distribuição para os clientes: (Usando Mikrotik )
2 pçs RB MIKROTIK 433AH                        R$ 382,04

4 pçs CARTÃO MINI R52HN                      R$ 126,60

4 PÇS ANTENA OIW 2417P090V                R$ 454,00
6 PÇS CABO PROPR MMCX P UBIQUITI        R$   12,00

2 PÇS ANTENA OIW 5822G 5GHZ               R$ 128,00 (link da base até a torre onde fica o pop )

*****Ou Ubiquiti  *****
POP de distribuição para os clientes: (Ubiquiti )
4 pçs PAINEL SETORIAL AIRMAX 20DBI 5.8GHZ 90G – UBNT         R$ 404,88
4 pçs ROCKET M5 MIMO 58GHZ UBNT                                          R$ 279,00
                              

***** E nos clientes em 5,8 Ghz *****

CPE 5.8GHZ 18dBI 630mW Duplo Poe                                            R$ 139,70

NANO STATION MIMO 5,8 GHZ 16DBI-UBIQUITI M5                      R$ 180,29

AIR-GRID 23                                                                                   R$ 199,00

AP SXT 5HnD da Mikrotik                                                                R$ 245,00
Mikrotik Groove 5Hn com antena OIW-5822G(R$ 195 + R$ 128) R$ 323,00

*** Em Fim, preciso de uma rede eficiente e confiável para passar no mínimo 512kbs para até 80 clientes residenciais, e 50 clientes de 1MB nas empresas, duvida quais produtos usar, e se tem outros produtos bons não listados aqui
procuro  ( Custo/Beneficio/confiabilidade/estabilidade ) ***

Segue alguns comentários, dos links
A- NO FORUM :
http://under-linux.org/f105/qual-o-melhor-resultado-da-rocket-alguem-conseguiu-151862/index2.html

*** Comentario sobre a linha UBIQUITI
1-são excelentes, mas só recomendo eles nas estações com base station ou em ptp finais com no maximo uns 15mb de banda... o problema deles está realmente no hardware que processa poucos pacotes assim como comentou o amigo MASCARAAPJ... recomendo que use mikrotik, pois as rb´s podem processar 10x mais pacotes que o rocket, isso vai depender somente dos cartões usados e da RB, mas passa tranquilo dos 20.000 pacotes processados com uma rb 433ah com xr5, meu problema aqui resolvi com esta solução e ficou show mesmo. (eu ja usava mikrotik para este enlace, coloquei os rockets por curiosidade e economia).
rocket hoje só no meu pop airmax com base station, ou em um pop final com media de 200 clientes no maximo com planos entre 300k e 1m.

2-na realidade
ate uma RB+Cartao teria basicamente o mesmo desempenho que o rocket, talves menos (dependendo do caso)...
afinal, o processamento é basicamente o mesmo.
para colocar eles, um para tx e outro para rx
voce vai precisar de 2 RB (uma de cada lado) rodando OSPF e com prioridade maior para o TX
assim, voce vai conseguir enviar o TX por um lado e o RX por outro, e se por acaso algum rocket apresentar problema, se por acaso o link cair
teu enlace nao vai parar
a RB OSPF vai detectar e vai mandar todo o trafego por um lado somente

http://www.google.com/url?q=http://under-linux.org/f169/rocketm5-ou-router-board-152286/index3.html&sa=U&ei=MnndTvaVJIuEtgfR5LDWBQ&ved=0CAYQFjABOCg&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNEvbQARErHtlnkVgSuSFYBUJeQtZA

http://under-linux.org/f291/rocket-m5-150661/index2.html
Rocket M5 definitivamente é uma bosta!
Tenho um enlace de 50km, fechando 80M "Nossa!"
Tenho outro com Mikrotik, fechando 30M.
Esses 80M do rocket só funciona se for apenas poucas conexões, quando jogo o enlace na rede dos meus clientes, cai para 27, 30megas no máximo, sem falar que fica inconsistente o link. Já com o mikrotik funciona os 30megas bem estável.
Resumindo o rocket não aguenta processar os pacotes. Fiz bonding, tentando juntar os dois links, resultado: a inconsistência do rocket atrapalha o mikrotik.

http://under-linux.org/f143/quais-equipamentos-usar-no-upgrade-de-2-4-ghz-para-153971/index4.html
O certo é começar ou migrar o provedor para 5.8ghz sim, imediatamente.
em 2.4 só há 3 canais, em 5ghz há 18 canais, então, migre já.
Quanto ao veloz/speedy/cabo o problema é que não é um link onde as sessões chegam a casa das 20 mil, pelo contrario, são limitadas, assim, praticamente com 10 maquinas navegando na rede, ja se esgota as sessões, o que leva a uma demora para começar a abrir a página, porém, daí ela abre rápida. Praticamente da pra colocar 7 a 8 usuários para cada mega real, ou seja, 1 mbps contratado coloca 8 usuarios de 1 mbps vendidos.
Se fosse um link dedicado esse numero daria para ser entre 22 a 30 usuários.
Claro que existe o seguinte, 33% apenas do usuários navegando ao mesmo tempo.
Esse cálculo é para NAVEGAÇÃO!
Para download é 1 para 1 mesmo.
A conta muda quando se tem acima de 100mbps de link dedicado.
Onde a taxa de download para usuario fica em 8 para 1, ou seja, 8 usuarios para cada mbps, isso dizendo que as contas são feitas por média entre o heavy user e o usuário normal.