ME TIREM UMA DUVIDA SOBRE PTP NANOLOCO

AMIGOS ESSE DADOS SAO DE UM PTP NANOLOCOM5 DISTANCIA DE 300 METROS COMO ACESS POINT WDS  

AP MAC:00:XX:22:BA:80:XX
Connections:1
Noise Floor:-94 dBm
Transmit CCQ:99.1 % 
AirMax:NO
 
ESSA OUTRA DA OUTRA NANOLOCOM5 COMO ESTAÇÃO WDS
 
MAC do AP:00:XX:22:BA:80:XX
Intensidade do sinal:100%
 
 -40 dBm
Chain 0 / Chain 1:-41 / -48 dBm
Noise Floor:-92 dBm
Transmitir CCQ:99.1 % 
TX/RX Rate:130.0 Mbps / 130.0 Mbps
AirMax:NO
 
com base nesses dados o ptp esta bom amigos ou nao CCQ 99 NAO ENTENDO MUITO

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Votos 0
Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • Hoje, por um acaso, li esse bate-papo de 4 paginas de novo. rsrsrsrs. Boa discussão! E já se vão mais de 2 anos!!!

  • Meu Colega Fez Um Ponto a Ponto 100m Down por 70m UP

  • Cara, aí vamos ter que disputar judicialmente a prova de que vendemos um serviço nomádico.

    A 3G é nomadica. Teria a capacidade de dizer judicialmente que um sistema com suporte de antena, no teto da casa, com cabo descendo em uma calha etc é nomadico?

    Eu já vi essa discussão várias vezes em varios lugares e no fim ficaremos presos como eu disse antes, a brechas legais da resolução 506. Eu particularmente vendo internet FIXA e você?

    No mais, não tenho nada pessoal contra você, aliás, até poucas horas atrás eu nem sabia que você existia. Quem disse o limite do UBNT de 75mbps TCP foi você. Eu disse e reafirmo que não consegui em testes nem 50 e que gostaria muito que alguém fizesse e me mostrasse e ainda se possivel me desse as dicas de como fazer pois estou realmente precisando para economizar no minimo 10.000 em um ptp da minha rede com nanobridge que está topado.

  • Na boa Riberto, você não tá falando sério? Deve estar me zuando! Porque não citou o parágrafo único do artigo 45? 

    Parágrafo único. As aplicações do serviço móvel a serem usufruídas pelos usuários dos Sistemas
    de Acesso sem Fio em Banda Larga para Redes Locais serão nomádicas, ou seja, acesso sem fio em que o terminal do usuário pode se mover livremente dentro da área de cobertura mas que, quando em uso, permanecerá estacionário.

    Ou seja, não é base fixa! O usuário PODE SE MOVER se não estiver usando, mas se estiver usando, não pode se mover!

    As vezes acho que você tem algum problema pessoal comigo. Seu problema era com 50 Mbps TCP da Ubiquiti. Viu 2 vídeos provando mais que isso e agora já aumentou seu limite para 75 Mbps TCP. Encerrei esse assunto.

    Falei para um outro usuário que entre 5.47 e 5.72 GHz pode usar até 27 dBm e você disse que eu estava errado. Aí te provo pela Anatel que pode e você vem com outro ponto: só serviço móvel! sem continuar a ler o parágrafo seguinte.

    Na boa amigo, achar que eu estou errado é uma coisa, fazer eu perder o meu tempo é outra.

    Bye,

    Jonas Lima

  • Logo abaixo do artigo 49 da resolução 506, seção X, pagina 21:

    "Parágrafo único.  Excepcionalmente,  será permitido o uso de equipamentos sem o mecanismo
    TPC. Neste caso, o valor médio da potência e.i.r.p. deverá estar limitado a 100 mW para os equipamentos
    operando na   faixa  5.150-5.350 MHz,   e   a  500 mW para  os   equipamentos  operando na  faixa  5.470-
    5.725 MHz"

    500mw E.I.R.P são 27dbm, só faltou explicar o que é E.I.R.P, que é nada mais, nada menos que em termos leigos dizer que é a soma da potencia do "radio" com o ganho da antena, ou seja, uma nanobridge com antena de 22db de ganho, poderia usar a potencia maxima no "AP" em 5db ou 3mw.

    Enfim, sua informação está realmente correta, mas a aplicabilidade pratica LEGAL é que não é lá tão interessante.
    Jonas Ferreira Lima disse:

    Nossa Riberto! Vamos nós começar de novo! A frequencia de 5.400 MHz não pode ser usada de forma alguma, seja com DFS e TPC ou sem eles. Entre 5.350 e 5.470 nada pode ser usado.

    Quanto a faixa 5.470 a 5.725, com TPC pode se trabalhar em até 30 dBm EIRP.

    Sem o TPC, até 27 dBm EIRP.

    Se achar que eu tô errado de novo, brigue com a tia Ana. Veja lá! Artigo 47 a 49, incluso o parágrafo único: http://www.anatel.gov.br/Portal/verificaDocumentos/documentoVersion...

    Só falta você dizer que eu alterei o documento lá no site da Anatel. rsrsrsrsrs

    Abraços,

    Jonas Lima

  • Jonas lá vamos nós de novo... Resolução 506 da ANATEL que trata sobre a regulamentação de frequencias, Seção X, paragrafo primeiro, artigo 45: "Sistema de Acesso sem Fio em Banda Larga para Redes Locais, operando nas faixas 5.150-5.350 MHz e 5.470-5.725 MHz, devem ser utilizados em aplicações do serviço móvel."

    Isso posto, se o fiscal quiser ele já sai lacrando, pois não somos um serviço móvel, portanto o uso é irregular de qualquer maneira e em qualquer potencia e ganho. Aí se ainda assim quisermos aproveitar legalmente alguma brecha da resolução 506 que é uma zona, vamos para a proxima parte que to procurando aqui na resolução, mas que tenho certeza existir.

    Jonas Ferreira Lima disse:

    Nossa Riberto! Vamos nós começar de novo! A frequencia de 5.400 MHz não pode ser usada de forma alguma, seja com DFS e TPC ou sem eles. Entre 5.350 e 5.470 nada pode ser usado.

    Quanto a faixa 5.470 a 5.725, com TPC pode se trabalhar em até 30 dBm EIRP.

    Sem o TPC, até 27 dBm EIRP.

    Se achar que eu tô errado de novo, brigue com a tia Ana. Veja lá! Artigo 47 a 49, incluso o parágrafo único: http://www.anatel.gov.br/Portal/verificaDocumentos/documentoVersion...

    Só falta você dizer que eu alterei o documento lá no site da Anatel. rsrsrsrsrs

    Abraços,

    Jonas Lima

  • Nossa Riberto! Vamos nós começar de novo! A frequencia de 5.400 MHz não pode ser usada de forma alguma, seja com DFS e TPC ou sem eles. Entre 5.350 e 5.470 nada pode ser usado.

    Quanto a faixa 5.470 a 5.725, com TPC pode se trabalhar em até 30 dBm EIRP.

    Sem o TPC, até 27 dBm EIRP.

    Se achar que eu tô errado de novo, brigue com a tia Ana. Veja lá! Artigo 47 a 49, incluso o parágrafo único: http://www.anatel.gov.br/Portal/verificaDocumentos/documentoVersion...

    Só falta você dizer que eu alterei o documento lá no site da Anatel. rsrsrsrsrs

    Abraços,

    Jonas Lima

  • Jonas, primeiro obrigado pelo rico debate proporcionado, pois apesar de termos opiniões diferentes, o respeito prevalece.

    Passada a rasgação de seda, novamente nao concordo com tudo que escreveu (hehehehehe): 40Mhz ocupa uma faixa enorme do espectro causando e sofrendo interferencias gigantes. Eu não uso e nem recomendo, mas enfim, existe essa possibilidade nos equipamentos e na legislação, então usa quem quer.

    TCP, trafego real é que gostaria de ver essa banda. Como eu já te falei antes, pode testar que não dá.

    No mais, e principalmente, NÃO USE A FAIXA DE CANAL 5.400!!! por lei essa faixa só pode ser usada em regime outdoor com DFS e TPC ativados, e infelizmente os equipamentos UBNT não tem TPC.

    Abraço, T+!

    Jonas Ferreira Lima disse:

    Então Jeferson, o que o cara do video fez não é nenhuma mágica. O aparelho configurado corretamente e sem interferências irá facilmente conseguir essas taxas de transferência. 

    Quanto a sua pergunta anterior, o AirMax é um protocolo desenvolvido pela UBNT que melhora significativamente a colisão de pacotes ocorridas por um grande número de clientes conectados a um POP. Teoricamente, ele acaba com a colisão de pacotes. Para POP's faz uma diferença enorme, entretanto todos os clientes também devem ser Airmax. Para PTP, não há um grande ganho com isso, de qualquer forma, mal não faz! Deixe sempre o AirMax ativado.

    Quanto a melhorar sua velocidade, use canalização de 40 MHz (channel width) preferencialmente em canais 5.8. Se na sua região os canais 5.8 estiverem ocupados, use a faixa entre 5.470 e 5.725, com no máximo 27 dbi EIRP. É importante que não haja nenhum canal próximo ocupado. Faça um site survey pra descobrir os canais vagos e ocupados.

    Na máxima taxa de transferência, experimente MCS entre 9 e 15 , com a opção Automatic desligada.

    Para medir, pode usar o próprio Speed Test do aparelho, que na verdade é o bom e velho Iperf testando em UDP. Veja o que consegue e depois fale pra gente.

    Abraços,

    Jonas Lima

  • Obrigado, por tirar algumas dúvidas.

    É ótimo participar de um fórum com gente educada e qualificada.

    Mais uma vez obrigado, vou fazer os testes e ver o que melhora e postarei os resultados.

    []´s

  • Então Jeferson, o que o cara do video fez não é nenhuma mágica. O aparelho configurado corretamente e sem interferências irá facilmente conseguir essas taxas de transferência. 

    Quanto a sua pergunta anterior, o AirMax é um protocolo desenvolvido pela UBNT que melhora significativamente a colisão de pacotes ocorridas por um grande número de clientes conectados a um POP. Teoricamente, ele acaba com a colisão de pacotes. Para POP's faz uma diferença enorme, entretanto todos os clientes também devem ser Airmax. Para PTP, não há um grande ganho com isso, de qualquer forma, mal não faz! Deixe sempre o AirMax ativado.

    Quanto a melhorar sua velocidade, use canalização de 40 MHz (channel width) preferencialmente em canais 5.8. Se na sua região os canais 5.8 estiverem ocupados, use a faixa entre 5.470 e 5.725, com no máximo 27 dbi EIRP. É importante que não haja nenhum canal próximo ocupado. Faça um site survey pra descobrir os canais vagos e ocupados.

    Na máxima taxa de transferência, experimente MCS entre 9 e 15 , com a opção Automatic desligada.

    Para medir, pode usar o próprio Speed Test do aparelho, que na verdade é o bom e velho Iperf testando em UDP. Geralmente em TCP cai algo em torno de 5 a 10%, pois existem CRC's e headers e footers maiores, além de eventuais retransmissões. Veja o que consegue e depois fale pra gente.

    Abraços,

    Jonas Lima

This reply was deleted.