INFORMAÇÕES DO RETORNO PARARAM DE APARECER EM Notas

Olá Pedro.

Estou com um servidor (MK-AUTH 64 BITS 4.113) que até o mês passado informava nas notas dos títulos as informações que vinham no arquivo retorno (entrada confirmada..., processado no arquivo..., titulo rejeitado..., etc).

Você sabe dizer se isso é alguma configuração (que teriam alterado indevidamente? Ou é um  bug deste servidor?

No aguardo.

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Votos 0
Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • Moura, eu solicitei sua amizade, pode aceitar e enviar.

    H. Moura disse:

    me passe o e-mail para envio.

    Patricia Costa disse:

    Me envia um arquivo de retorno desses para fazermos testes.

  • me passe o e-mail para envio.

    Patricia Costa disse:

    Me envia um arquivo de retorno desses para fazermos testes.

  • Me envia um arquivo de retorno desses para fazermos testes.

  • Olá Patricia.

    Está acontecendo com os outros tbm.

    Acho que entendi o problema. Está na forma como o Bradesco avisa que o cliente é DDA.

    no caso de cliente normal, ele coloca o código 02 (entrada confirmada) na posição 109 e "0000000000" na posição 319. quando tem erro, ele coloca o código de rejeição na 109 e códigos de erro na 319.

    no caso de cliente DDA, ele coloca o código 02 (entrada confirmada) na posição 109 e "76" na posição 319, seguida de 8 zeros.

    acho que o MK considera que tudo diferente de zero é algum erro, e não coloca em notas a mensagem de entrada confirmada.

  • Nesse caso, é o sistema utilizado no momento que está apresentando falhas. Quando isso acontece é preciso fazer um update.

  • Não, pois todos os servidores estão com a mesma versão (4.113). E como disse, estava funcionando até o mês passado. até agora só esse parou.

    Não é problema nos arquivos, pois são todos do mesmo banco/agencia; variando apenas as contas (uma para cada servidor).

    Não tem nada que se possa fazer através de CLI, por exemplo?

  • Deve ser um bug.

    Já processou o arquivo em outra versão?

    Posso ver o arquivo?

This reply was deleted.