Forum

È hora de se usar 5.8 ?

Postado por Eder Amaral em 20 de Março de 2012 às 10:16

Pessoal que tem experiencia , eu uso uma omni 2.4 e ela ja esta saturada tenho que providenciar equipamento e ai que entra a duvida no que trabalhar , meus planos são  500k e 1mega mas a questão esta na minha visada não e muito boa pois onde eu estou nun consigo colocar uma torre alta então so uso uma aste de que chega 12 metros de altura o 5.8 não sei se mas sensivel a questão de boa visada pois ja viu ne em cidade 12m ainda nun é o ideal minimo para se trabalhar a questão é 

# 2.4 ou 5.8 ?

# Para um raio de trabalho de 2 km qual equipamento usar ?

# Para um raio de trabalho de 2 km qual altura minima ( a maiores barreiras seria sobrados de 2 andar e arvores normais de cidade ) ?

Visualizações: 31

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

★
★
★
★
★
Votos 0
Enviar-me um email quando as pessoas responderem –
Seguir

Respostas

  • Jhonne Jossy Março 25, 2012 19:43

    Samuel,

    A idéia dessa linha é utilizar a cpe como equipamento Cliente, aproveitando as propriedades do mikrotik e o protocolo NV2.

    Quanto ao ponto de transmissão, eu recomendaria utilizar antenas da xwave  "www.wavelan.com". No que diz respeito a quantidade de antenas distância etc, é preciso um estudo de sua topologia e area que pretende atender, fica mais fácil adequear custo benefício. Já vi gente com 3 setoriais de 120  para atender 360 graus e uma delas não atendia nenhum cliente, simplesmente porque ficava de frente para um morro.

    Samuel Silva de Azevedo disse:

    show de bola e o preço bem atraente 280 quantas eu usaria no caso quero atender pros 4 lados.. 

    tipo sobre interferências oque vc me aconselha ?

    se não acabo prejudicando minha rede sem saber como posicionar ficando muito próxima uma da outra..


    Jhonne Jossy disse:

    http://fastwireless.me/2012/01/31/cpe-dimension-uma-alternativa-de-...

    Samuel Silva de Azevedo disse:

    Exemplos de equipamentos no caso do mikrotik ?

    e no cabo da ubquiti seria ? rocket mais base ap e nano brigder para clientes ?

  • CPDNET TELECOM Março 23, 2012 23:45

    show de bola e o preço bem atraente 280 quantas eu usaria no caso quero atender pros 4 lados.. 

    tipo sobre interferências oque vc me aconselha ?

    se não acabo prejudicando minha rede sem saber como posicionar ficando muito próxima uma da outra..


    Jhonne Jossy disse:

    http://fastwireless.me/2012/01/31/cpe-dimension-uma-alternativa-de-...

    Samuel Silva de Azevedo disse:

    Exemplos de equipamentos no caso do mikrotik ?

    e no cabo da ubquiti seria ? rocket mais base ap e nano brigder para clientes ?

  • Rodrigo Luiz Hoffmann Março 23, 2012 20:17

    GSoftware VC E LOCO PARA QUE PAINEL DE 25DBI QUANDO E ASIM NEI LICENÇA DA ANATEL DEVE TER NE?

    NAO ENTENDE NADA DE POTENCIA NE?

  • Jhonne Jossy Março 23, 2012 19:44

    http://fastwireless.me/2012/01/31/cpe-dimension-uma-alternativa-de-...

    Samuel Silva de Azevedo disse:

    Exemplos de equipamentos no caso do mikrotik ?

    e no cabo da ubquiti seria ? rocket mais base ap e nano brigder para clientes ?

  • CPDNET TELECOM Março 21, 2012 22:37

    Exemplos de equipamentos no caso do mikrotik ?

    e no cabo da ubquiti seria ? rocket mais base ap e nano brigder para clientes ?

    Jhonne Jossy disse:

    Nesta situação você precisa trabalhar com 5.8 mimo 2x2 e com protocolo TDMA, eu recomendaria a linha dimension mikoritk com nv2. Também temos a ubiquiti com o airmax, mas no campo com vários clientes o mikrotik com nv2 funcionou melhor.

    Samuel Silva de Azevedo disse:

    Amigo, exemplo se eu tiver 50 Megas quero mandar 5 megas por cliente pois axo uma banda satisfatória e tambem hoje em dia todo mundo quér velocidade mesmo os leigos pois adora assistir video e com 5 megas rola de boas..

    Oque indica a fzer 
    Tenho uma rb450g sobrando ainda. 

    só naum tenho nada de 5.8....

    Jhonne Jossy disse:

    Amigo,

    Somos provedor wireless a 8 anos e posso te dizer com base técnica e também na experiência adquirida que:

    Sim, é hora de usar 5.8, porque:

    1 - Em 5.8 temos mais canais disponíveis e que se sobrepoem muito menos que 2,4, melhorando a questão da interferência;

    2 - Foram desenvolvidas várias CPES para 5.8 que trazem  vantagens como não possuir perdas com cabeamento e contar com protoclos de divisão de tempo, que é um grande diferencial em uma rede multiponto que são o Airmax da ubiquiti e o NV2 da RouterOS Mikrotik.

    3 - Não existem muitas outras fontes de interferência 5.8 que não sejam wireless, já em 2,4 vc encontra telefones sem fio, forno microondas, bluetooth etc;

    mas mais importante que isso é utilizar boas práticas de instações, e procurar conhecer a tecnologia. Tem vários tópicos sobre o assunto aqui no forum.

    Quanto ao uso de B ou G em 2,4, o amigo acima sugeriu o uso do B, posso dizer que conservei essa idéia por muito tempo, mas posso afirmar com convicão que isso é mito. Uma rede em G precisa estar bem instalada com nível de sinal bom em todos os clientes, utilizando antenas setorias para transmissão (de preferência horizontal). Desta forma, o G é muito superior ao B.

  • Vip Net do Brasil - Fábio Março 21, 2012 20:56

    O contrario ??? Foi esse tipo de materia que fez o hither se tornar aquele algoz... compre uns dois ou tres ubiquiti com n e testa, depois voce posta aqui, não adianta por ubnt com banda n na base e radinho 2.4 comum no cliente, precisa ter banda n nos dois... a proposito posta as materias.

    Eder Ferreira do Amaral disse:

    kkkk

    e que algumas matérias sobre  N e falaram o contrario do que vc fala aqui

    Fabio Gonçalves Pereira disse:

    Clica aqui que voce encontra... o minimo de esforço né amigão;;;

  • Eder Amaral Março 21, 2012 18:45

    kkkk

    e que algumas matérias sobre  N e falaram o contrario do que vc fala aqui

    Fabio Gonçalves Pereira disse:

    Clica aqui que voce encontra... o minimo de esforço né amigão;;;

  • Vip Net do Brasil - Fábio Março 21, 2012 18:21

    Clica aqui que voce encontra... o minimo de esforço né amigão;;;

  • Eder Amaral Março 21, 2012 13:37

    quais aparelhos trabalham em "n"

    Fabio Gonçalves Pereira disse:

    Precisa de visada sim, mas por exe, um cliente com pouca visada num ap normal conecta a -75, com banda n ele vai conectar a -60;

    Eder Ferreira do Amaral disse:

    tipo parede , arvores , etc

    Mas quais os aparelhos trabalham com essa tecnologia , por exemplo se quero trabalhar com banda "n" que devo ter para enviar o sinal e qeu devo ter para receber nos clientes ?

    Fabio Gonçalves Pereira disse:

    Banda "n", temos a/b/g agora tem n, ela tem um poder de penetracao muito maior, associada ao mimo e airmax fura qualque barreira...

  • Jhonne Jossy Março 21, 2012 13:37

    Nesta situação você precisa trabalhar com 5.8 mimo 2x2 e com protocolo TDMA, eu recomendaria a linha dimension mikoritk com nv2. Também temos a ubiquiti com o airmax, mas no campo com vários clientes o mikrotik com nv2 funcionou melhor.

    Samuel Silva de Azevedo disse:

    Amigo, exemplo se eu tiver 50 Megas quero mandar 5 megas por cliente pois axo uma banda satisfatória e tambem hoje em dia todo mundo quér velocidade mesmo os leigos pois adora assistir video e com 5 megas rola de boas..

    Oque indica a fzer 
    Tenho uma rb450g sobrando ainda. 

    só naum tenho nada de 5.8....

    Jhonne Jossy disse:

    Amigo,

    Somos provedor wireless a 8 anos e posso te dizer com base técnica e também na experiência adquirida que:

    Sim, é hora de usar 5.8, porque:

    1 - Em 5.8 temos mais canais disponíveis e que se sobrepoem muito menos que 2,4, melhorando a questão da interferência;

    2 - Foram desenvolvidas várias CPES para 5.8 que trazem  vantagens como não possuir perdas com cabeamento e contar com protoclos de divisão de tempo, que é um grande diferencial em uma rede multiponto que são o Airmax da ubiquiti e o NV2 da RouterOS Mikrotik.

    3 - Não existem muitas outras fontes de interferência 5.8 que não sejam wireless, já em 2,4 vc encontra telefones sem fio, forno microondas, bluetooth etc;

    mas mais importante que isso é utilizar boas práticas de instações, e procurar conhecer a tecnologia. Tem vários tópicos sobre o assunto aqui no forum.

    Quanto ao uso de B ou G em 2,4, o amigo acima sugeriu o uso do B, posso dizer que conservei essa idéia por muito tempo, mas posso afirmar com convicão que isso é mito. Uma rede em G precisa estar bem instalada com nível de sinal bom em todos os clientes, utilizando antenas setorias para transmissão (de preferência horizontal). Desta forma, o G é muito superior ao B.

This reply was deleted.