boa tarde pessoal, venho contar uma experiencia que tive com mpls/vpls, uso engenharia de trafico já algum tempo em minha rede, apenas para trafego de meus clientes com meu roteador de borda, uso direcionamento por regra de router e não por mangle, gostei de usar desse modo, recentemente tentei usar vpls e jogar ele no ospf para todo o trafego das rb's passar pelo vpls e assim pelo tunel de engenharia de trafego, durante algum tempo funciona, mas depois de alguns minutos clientes começão a ligar reclamando do acesso,observei que usando as vpls para interligas clientes com varios pontos(vpn), funciona muito bem , mas quando crio a vpls e jogo no ospf pra utilizar como interface normal,ocorre erros, por isso , utilizo engenharia de trafego para os clientes comuns e vpls apenas para vpn .
se alguém tiver outras experiencia parecidas e puder compartilhar, eu agradeço
t+
Respostas
Então não utiliza o TE, utiliza apenas o VPLS, pois conforme citou os clientes não tem saltos entre os roteadores deles e sua base.
Mas é isso, o MPLS serve a vários propósitos, onde o TE é excelente para gerenciar o backbone do ISP. Veja no link abaixo um exemplo de como normalmente eu utilizo TE. Além disso o TE como transporte do VPLS é muito mais "poderoso" para limitação de banda, uma vez que o protocolo RSVP é mais eficiente que as "queues" para o enfileiramento e descarte de pacotes.
http://mum.mikrotik.com/presentations/BR11/3_QoS.pdf
eu uso engenharia de trafego para passar a internet dos meus clientes, e isso ja fez diferença em minha rede que é pequena, faço engenharia de trafego de toda rb que conecta os clientes direto na rb que gerencia meus servidores, nas rb's intermediarias aparece apenas a coneçao dos tuneis , como elas nao precisam rotear os pacotes o processamento delas fica em torno de 5%. e as vpls eu estou usando apenas para vpn de clientes mesmo, a outra ideia que tive eu desisti.
obrigado pela dica Glaydson...
O MPLS TE Tunel utiliza uma extensão do OSPF (CSPF) e RSVP, desta forma creio que tentar fazer o inverso (mpls transportar o OSPf) não será produtivo.
VPLS utiliza, normalmente, o LDP, que é outro protocolo, totalmente independente do OSPF.
Eu não entendi muito bem qual o propósito das configurações, pois VPLS a ideia é criar túneis L2 (pseudowire) para unir redes distintas (normalmente redes de clientes) através do seu backbone e o TE túnel (engenharia de tráfego) serviria para criar redundância, transporte específico de servicos, backup, entre outros. Porque o OSPF foi configurado para ser transportado pelo VPLS? Porque os clientes de VPN (vpls) precisam user os TE tunnel?