Postado por Edmilson TI em 1 de Junho de 2010 às 11:36pm
Exite meu perfil um curso que deixe para aqueles que tem problemas com RB MIkrotik, lentidão, ping altos, etc. Material bom para informar como estruturar uma torre com equipamentos de transmissão e recepção. Aqueles que desejam compartilhar alguma experiencia, poste aqui se desejarem.
Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.
Olha só sem querer falar mau da ubiquit mas quero ver uma nano sozinha aguentar 103 clientes simultaneos com o ping a 3 a 10 ms. Tenho um pc ap com o mikrotik 3.22 com uma placa Atheros 54mb e uma Antena setorial hyperlink de 17 db com 210 clientes cadastrado em access list uma senha para cada mec...
E concerteza o custo com mikrotik é muito mais barato, esperiência própria, nano nem para cliente, uma instalação bem feita no cliente, com visada boa não encomoda nunca!
Só tem um problema mikrotik é para quem gosta do que faz, pq tem que ler e estudar muito o sistema, mas com ele o roteamento flui que é uma maravilha...
Para quem quizer dar uma olhada e estudada tem alguns materiais nos links abaixo, lembre-se; mikrotik = sem preguiça.
Enquanto voce trabalha com sua rede tem uns 30 mil provedores por ai. Mikrotik é bom mas nova linha de produtos nanos suportam com melhor qualidade. Quem quizer use o que desejar, estou postando aki um material de qualidade com esperiencia em 50 provedores. Em foruns tudo que vejo de MK so problema.
Não me leve a mau mas não estou desmerecendo as nanos, só que o que realmente enche os foruns do mk com problemas, é o mesmo que acontece aqui, a maioria que quer montar um provedor, não sabem nem como montar uma sub-rede; Ipv6 nem se fala, 90% nem imagina como usar, ai enchem os foruns com problemas esperando uma receita de bolo para acabar com seus problemas, e no mk isso não funciona, cada provedor tem a sua.
O que claro não acontece com as nanos são de facil configuração mas, limitadas ao que o programador colocou, é nesse ponto que me refiro, e não que elas são ruins Para quem quer praticidade são muito boas. Mas deixam a desejar quando se precisa de uma configuração mais afundo.
Por isso disponibilizei ai um artigo básico para montar provedor. Quem escolhe quem o que vai usar é o cliente. Só estou indicado as ferramentas que vi melhor desepenho.
103 clientes simultaneos?
ta cobrando quanto pra gente poder ver essa façanha? ja cheguei a 49 aqui num xr2 ( esse é um verdadeiro cavalo de batalha) ubnt por sinal, mas 103? uma vez um cara colocou um anuncio no under sobre uma dessas plaquinha que aguentava 100 clientes simultaneos era vc?
Bem quem colocou ai 103 foi um que respondeu ai. Isso tb quero ver em MIkrotik 103 clientes. Desde que mikrotik entrou no mercado que trabalho com ele e nao vi alguem chegar a isso. Existem outras ferramentas wireless para se trabalhar. Tenho um cliente mesmo quem Brasilia que usa tudo motorola. Cada usa o que achar melhor, só indico que " vi" desempenho melhor. Sucesso a Todos!
Respostas
E concerteza o custo com mikrotik é muito mais barato, esperiência própria, nano nem para cliente, uma instalação bem feita no cliente, com visada boa não encomoda nunca!
Só tem um problema mikrotik é para quem gosta do que faz, pq tem que ler e estudar muito o sistema, mas com ele o roteamento flui que é uma maravilha...
Para quem quizer dar uma olhada e estudada tem alguns materiais nos links abaixo, lembre-se; mikrotik = sem preguiça.
http://www.4shared.com/file/33421614/ad8b60f2/livro_provedor_comple...
http://pt-br.wordpress.com/tag/mikrotik/2/
O que claro não acontece com as nanos são de facil configuração mas, limitadas ao que o programador colocou, é nesse ponto que me refiro, e não que elas são ruins Para quem quer praticidade são muito boas. Mas deixam a desejar quando se precisa de uma configuração mais afundo.
ta cobrando quanto pra gente poder ver essa façanha? ja cheguei a 49 aqui num xr2 ( esse é um verdadeiro cavalo de batalha) ubnt por sinal, mas 103? uma vez um cara colocou um anuncio no under sobre uma dessas plaquinha que aguentava 100 clientes simultaneos era vc?