Cadastros de users na rb ...

Sugestão Ola Amigos estou imigrando para mk-auth estou vendo que o sistema nao cadastra users nas rbs como webmk mas sim nos radius , assim gerando paralizacao na rede se der pau no servidor mk-auth toda rede fica fora vendo que gera mais trafego na rede por motivos que eles saim dos hotspot e procura o radius no backbone onde esta o servidor do mk-auth gostaria de ver a possibilidade do pedrao ta vendo isso para a comunidade do mk-auth que acho que muitas pessoas usao essa jeito de gerenciar suas redes .

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • Se não usa, não tem o pq usar o mk-auth, pois o mesmo é show de bola com radius, muitas opções e ferramentas, se vc não confia em seu equipamento é outra historia, aqui o mk-auth nunca me deixou na mão, mais tem alguns bugs sim, mais não são graves, aconselho vc dar uma repensada nos conceitos, pois o mesmo não será igual ao wemik, mais se não me engano o webmik tem a versão local, talvez essa resolva pra vc!!!
  • Ja pedi isso ao Pedro ele ta achando dificil fazer para os dois tipos PPPOE e HOSTPOST poderia fazer ao menos para o hostpost e depois incluiria o pppoe.

    Gostaria muito que fosse desta forma tbm, com certeza é mais seguro.
  • Cara, aqui fiz duas coisas !

    1ª Cadastrei minha mac da minha wireless e do meu ap, dentro do access list, porque se der algum problema eu nao perco a conexao através da wireless. Da para tentar resolver sem ter que a cabine na torre onde ficam meus servidores.

    2ª Peguei o arquivo XLS com o cadastro de todos os clientes, ai peguei a mac, login, e fiz as regrinhas no proprio excel para criar o access list para todos os cliente dentro do rádio. Copiar, colar no new terminal. Nunca precisei usar, mais se for preciso já fiz uma vez e já sei como fazer..
  • Rogerio a questão nem é não confiar no equipamento.
    Ja ouviu falar que nenem novo também entra no cemiterio?
    Ou seja uma descarga eletrica, ou a merda do hd queima, e ai? pode ter 1 mes de uso ser zero. e ter custado 10 mil reais o seu pc, ainda assim nao ta livre de um efeito deste.

    Então eu acho que seria otimo e indispensavel justamente como o webmk eu vim dele, em termo de gerenciamento qualidade tudo o mk-auth é muito melhor ate mesmo o suporte que contamos com todos aqui no forum inclusive vc e o Pedro não fica pra traz pois todos os dias responde as duvidas, mas isso infelismente não tem como deixar de lado, pois a unica coisa boa que tem no webmk é ele enviar tudo pro mikrotik via SSH, é como ja falei o Pedro disse que é ate dificil colocar para PPoE e Hostpost, no hostpost é mais simples de fazer, então se ele fizesse ao menos para o hostpost ja ajudaria 60% dos usuarios do mk-auth.

    Eu tenho medo sim que o pc da pau "sendo novo ou velho caro ou barato pode acontecer" e entao eu terei que aguentar os clientes ligando e não terei uma soluçao na hora pra eles.

    Seria ate melhor se a autenticaçao ficasse no mikrotik, e o mk-auth fosse so para gerenciar o restante, como bloqueio financeiro e cadastros.

    Mas poderia tbm ser opcional use radius ou ssh, e cada um escolheria o que quisesse, se fosse radius o mk-auth enviaria pro mikrpotik os usuarios desabilitados, assim dando problema eh so habilitar manualmente ou melhor ainda com um script que rodasse assim, caso a ether do mk-auth ficasse off ele ativava todos os usuarios e quando ela ficasse on todos os usuarios ficariam off.

    E se fosse SSH o mk-auth enviario os planos e usuarios para o mikrotik e so faria o controle dos usuarios como o webmk mas melhor claro.

    Seria uma otima soluçao desta maneira nao acha?

    Isto ate acho que seria uma opçao para se possivel a versão 482 seria um sonho, e poderia dormir muito mais tranquilo.

    Mk-AUTH ao meu ver eh 99,99% bom este 0,01 que falta é esta parte de SSH podendo optar por autenticar ou nao no mk-auth.

    Pedro por favor vê se consegue isso, nem que seja a principio no hostpot, obrigado pela atenção Pedro.



    Rogerio Alves disse:
    Se não usa, não tem o pq usar o mk-auth, pois o mesmo é show de bola com radius, muitas opções e ferramentas, se vc não confia em seu equipamento é outra historia, aqui o mk-auth nunca me deixou na mão, mais tem alguns bugs sim, mais não são graves, aconselho vc dar uma repensada nos conceitos, pois o mesmo não será igual ao wemik, mais se não me engano o webmik tem a versão local, talvez essa resolva pra vc!!!
  • Amigo tem como postar um arquivo deste excel ou ensinar como fazer?
    Pra copiarmos e fazer aqui?


    Alexandre Porfirio Nunes disse:
    Cara, aqui fiz duas coisas !

    1ª Cadastrei minha mac da minha wireless e do meu ap, dentro do access list, porque se der algum problema eu nao perco a conexao através da wireless. Da para tentar resolver sem ter que a cabine na torre onde ficam meus servidores.

    2ª Peguei o arquivo XLS com o cadastro de todos os clientes, ai peguei a mac, login, e fiz as regrinhas no proprio excel para criar o access list para todos os cliente dentro do rádio. Copiar, colar no new terminal. Nunca precisei usar, mais se for preciso já fiz uma vez e já sei como fazer..


  • Rogerio Alves disse:
    Se não usa, não tem o pq usar o mk-auth, pois o mesmo é show de bola com radius, muitas opções e ferramentas, se vc não confia em seu equipamento é outra historia, aqui o mk-auth nunca me deixou na mão, mais tem alguns bugs sim, mais não são graves, aconselho vc dar uma repensada nos conceitos, pois o mesmo não será igual ao wemik, mais se não me engano o webmik tem a versão local, talvez essa resolva pra vc!!!

    nao estou falando em rubustes dum sistema web estou falando que falta essa opcao amais no mkauth que eh show de bola mais confiavel do sistema mikrotik acho que ainda nao fizerao ne amigaoo


  • Flavio Ribeiro disse:
    Ja pedi isso ao Pedro ele ta achando dificil fazer para os dois tipos PPPOE e HOSTPOST poderia fazer ao menos para o hostpost e depois incluiria o pppoe.

    Gostaria muito que fosse desta forma tbm, com certeza é mais seguro.
    concerteza seria show de bola nao vai ser plagia ne hehehehe no comeco faz pra hotspot hoje hotspot e que ah ne ...


  • Alexandre Porfirio Nunes disse:
    Cara, aqui fiz duas coisas !

    1ª Cadastrei minha mac da minha wireless e do meu ap, dentro do access list, porque se der algum problema eu nao perco a conexao através da wireless. Da para tentar resolver sem ter que a cabine na torre onde ficam meus servidores.

    2ª Peguei o arquivo XLS com o cadastro de todos os clientes, ai peguei a mac, login, e fiz as regrinhas no proprio excel para criar o access list para todos os cliente dentro do rádio. Copiar, colar no new terminal. Nunca precisei usar, mais se for preciso já fiz uma vez e já sei como fazer..

    legal sua ideia mas seria show de bola que se tivesse no proprio sistema ai usa conforme sua rede foi montada conforme sua topologia de rede


  • Flavio Ribeiro disse:
    Rogerio a questão nem é não confiar no equipamento.
    Ja ouviu falar que nenem novo também entra no cemiterio?
    Ou seja uma descarga eletrica, ou a merda do hd queima, e ai? pode ter 1 mes de uso ser zero. e ter custado 10 mil reais o seu pc, ainda assim nao ta livre de um efeito deste.

    Então eu acho que seria otimo e indispensavel justamente como o webmk eu vim dele, em termo de gerenciamento qualidade tudo o mk-auth é muito melhor ate mesmo o suporte que contamos com todos aqui no forum inclusive vc e o Pedro não fica pra traz pois todos os dias responde as duvidas, mas isso infelismente não tem como deixar de lado, pois a unica coisa boa que tem no webmk é ele enviar tudo pro mikrotik via SSH, é como ja falei o Pedro disse que é ate dificil colocar para PPoE e Hostpost, no hostpost é mais simples de fazer, então se ele fizesse ao menos para o hostpost ja ajudaria 60% dos usuarios do mk-auth.

    Eu tenho medo sim que o pc da pau "sendo novo ou velho caro ou barato pode acontecer" e entao eu terei que aguentar os clientes ligando e não terei uma soluçao na hora pra eles.

    Seria ate melhor se a autenticaçao ficasse no mikrotik, e o mk-auth fosse so para gerenciar o restante, como bloqueio financeiro e cadastros.

    Mas poderia tbm ser opcional use radius ou ssh, e cada um escolheria o que quisesse, se fosse radius o mk-auth enviaria pro mikrpotik os usuarios desabilitados, assim dando problema eh so habilitar manualmente ou melhor ainda com um script que rodasse assim, caso a ether do mk-auth ficasse off ele ativava todos os usuarios e quando ela ficasse on todos os usuarios ficariam off.

    E se fosse SSH o mk-auth enviario os planos e usuarios para o mikrotik e so faria o controle dos usuarios como o webmk mas melhor claro.

    Seria uma otima soluçao desta maneira nao acha?

    Isto ate acho que seria uma opçao para se possivel a versão 482 seria um sonho, e poderia dormir muito mais tranquilo.

    Mk-AUTH ao meu ver eh 99,99% bom este 0,01 que falta é esta parte de SSH podendo optar por autenticar ou nao no mk-auth.

    Pedro por favor vê se consegue isso, nem que seja a principio no hostpot, obrigado pela atenção Pedro.



    Rogerio Alves disse:
    Se não usa, não tem o pq usar o mk-auth, pois o mesmo é show de bola com radius, muitas opções e ferramentas, se vc não confia em seu equipamento é outra historia, aqui o mk-auth nunca me deixou na mão, mais tem alguns bugs sim, mais não são graves, aconselho vc dar uma repensada nos conceitos, pois o mesmo não será igual ao wemik, mais se não me engano o webmik tem a versão local, talvez essa resolva pra vc!!!

    otimo comentario outra coisa pequena que a minha rede e em celulas assim se queima uma router nao para provedor inteiro assim tendo backup da aquela router tenho 56 mks rodando aqui com hotspot e melhor cair 1 ou cair 56 o trafico que vem pro meio da rede se ja tem nas pontas nao presiza vir no server aqui pense nisso amigo como nos estamos dizendo falta 1% so isso pq resto e bala parabens ....
  • não tenho planos de adicionar esse suporte ao sistema, mais irei cria um recurso que gere um arquivo txt com os clientes para o caso de pane ser importado para o mikrotik ...
This reply was deleted.