Pessoal, boa noite!
seguinte, vendo velocidades aqui de 300, 600, 01mb, 02mb
uso burts em todas as velocidades.... e já lí muito sobre burts e confesso que nao entendo nada de burts.... apenas segui os exemplos daqui do forum!
conversando com consultor João Viana, mestre em mkauth foi criado o plano conforme o exemplo abaixo para 300k:
ML = 150k/300k
BL = 300k/600k
BT = 180k/500k
TIME = 16/16
PRIO = 8
GAR = 70k/120k
ou seja, no meu ver vendo 300k e estou entregando o link full time para o cliente... com a vantagem do mesmo ainda navegar alem do contratado, e ví que muita gente usa como no exemplo citado acima!
entao criou-se outro plano inverso, veja:
ML = 60k/120k
BL = 150k/300k
BT = 110k/240k
TIME = 16/16
PRIO = 8
GAR = 60k/120k
ou seja, vendo 300k e garanto a entrega minima de 40% (120k de down) no meu ver dessa forma o cliente nem sempre estará com o link full time...
qual desses burts seria o ideal na opinião de vcs?
Tenho um link full de 20mb atualmente com 400 clientes e boa parte em 300k outros em 600k, uns 07 em 01mb e 03 em 02mb navegando conforme o primeiro exemplo!
atualmente tenho cerca de 45% dos clientes online em tempo full e meu link tá chegando no gargalo!
Respostas
ninguem?
Pronto amigão eu faço uso deste recurso e o meu é parecido com tua segunda opçao ou seja peguei este exemplo aí de 1mb nesta configuraçao eu vendo 1024k e garanto para navegaçao 100% mas pra downloads garanto 70% pois o download ou teste de velocidade começa com um pico de 1200k e após e ao passar 2 minutos estabiliza em 700k.
hj desta forma atendo 130clientes com dois links adsl um de 15mb e outro de 5mb.
Carlos.
vc já viu o topico abaixo, ele tem mais explicações sobre burst:
www.mk-auth.com.br/forum/topics/burst-limite-colocando-em
ok, vou fazer uns testes aqui e postarei o resultado!!!