Forum

Antena Rocket Dish 34 dbi com problema

Postado por Rogerio Figueiredo em 23 de Fevereiro de 2012 às 13:09

Temos um enlace com 53 km com visada porem o sinal esta muito ruim -89 e sei que com essas antenas é possível chegar a -40. então, na mesma torre onde tenho essa antena apontada pra onde estou tenho outro enlace onde a antena fica no lado da rocket, quando dou um scan o sinal da antena que esta apontada pra outro lado tem o sinal melhor que a antena que esta apontada para mim... ja troquei pig, cartao, rb so falta trocar a antena.

É possivel que esta antena esteja com problemas?

É possivel trocar apenas a ponta dela, onde vende, eu poderia usar o disco que deve ser o mais caro.

Se alguém puder me ajudar ai, agradeço...

Visualizações: 73

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

★
★
★
★
★
Votos 0
Enviar-me um email quando as pessoas responderem –
Seguir

Respostas

  • Rogerio Figueiredo Maio 19, 2012 21:59

    Estou usando tudo original amigo. acho que por isso ficou bom... 100% agora

    Lucas disse:

    os Pigs do cartão pra antena será que estão 100% já que vc ta usando rocket deve estar usando os pigs orginais!

  • Vip Net do Brasil - Fábio Maio 17, 2012 14:02

    Parabéns...

    Rogerio Figueiredo disse:

    Amigos, troquei a rb por rocket m5 e ficou show de bola, não tem o que melhorar o sinal, ficou 100%... agora um detalhe, o nivelamento não funciona, digo isso com toda certeza, quando nivelei as duas ficou em -80 dai fui desnivelando e o sinal foi melhorando, agora ficou com -55 ccq 100%... graças a DEUS ficou mto bom.

  • LKS Maio 16, 2012 17:47

    os Pigs do cartão pra antena será que estão 100% já que vc ta usando rocket deve estar usando os pigs orginais!

  • Rogerio Figueiredo Maio 16, 2012 17:37

    Amigos, troquei a rb por rocket m5 e ficou show de bola, não tem o que melhorar o sinal, ficou 100%... agora um detalhe, o nivelamento não funciona, digo isso com toda certeza, quando nivelei as duas ficou em -80 dai fui desnivelando e o sinal foi melhorando, agora ficou com -55 ccq 100%... graças a DEUS ficou mto bom.

  • Rogerio Figueiredo Abril 3, 2012 19:47

    Pode ser rejeição de polarização dessas antenas. 

  • Vip Net do Brasil - Fábio Março 26, 2012 13:09

    Eu uso bridge com suite gerenciavel, o processamento, ram, ficam praticamente parados...

    Jhonne Jossy disse:

    rb433 pura, muito baixo processamento. r52hn é bom, mas eu recomenda sr71-15 da ubiquiti. Tambem espero que vc esteja utilizando antena de dupla para aproveitar o mimo.

    para uso em 2,4 eu aprovo. substitui todos os outros na minha rede.

  • Jhonne Jossy Março 25, 2012 22:43

    rb433 pura, muito baixo processamento. r52hn é bom, mas eu recomenda sr71-15 da ubiquiti. Tambem espero que vc esteja utilizando antena de dupla para aproveitar o mimo.

    para uso em 2,4 eu aprovo. substitui todos os outros na minha rede.

  • Vip Net do Brasil - Fábio Março 25, 2012 22:17

    So pra constar, adquiri hoje pelo Ml 3 r52hn, como tenho uma 32 rb433 guardadas (algumas queimadas) vou montar um enlace com dois deles e um ponto de acesso para testes com o outro, se valer a pena eu reporto, olha os comentarios a respeito, vou fazer na pratica para ter certeza, os outros cartões mikrotik eu ja sei que não funcionam bem por experiencia propria, esses ainda não testei mas vou tirar a duvida.

    http://under-linux.org/f143/nova-r52hn-da-mikrotik-134777/

    http://www.mikrotikbrasil.com.br/forum/viewtopic.php?t=526&sid=...

  • Luciano Kalinoski Março 25, 2012 19:44

    Como assim protocolo com divisão de tempo, o que isso significa?

    Jhonne Jossy disse:

    Essas antenas são muito boas mesmo, mas o nv2 compensa d+ principalmente quando o número de clientes 5.8 começa a crescer, aí o protocolo com divisão de tempo faz a diferença.
     

     

  • Jhonne Jossy Março 25, 2012 16:58

    Essas antenas são muito boas mesmo, mas o nv2 compensa d+ principalmente quando o número de clientes 5.8 começa a crescer, aí o protocolo com divisão de tempo faz a diferença.

    Rogerio Alves disse:

    Aqui eu não uso NV2 não, pois uso ubiquiti nos clientes, os uso o mimo mesmo. Estou usando o  kit da computech Xwave SuperPOP MIMO 5 GHz - RB411 - R52Hn, e deu show nas base station de 20dbi + rocket, em qualidade, alcance e estabilidade... Sem contar que são blindados e não pegam inerferencia de ninguem...



    Jhonne Jossy disse:

    Também estou decepcionado com rocket, tenho um enlace de 25km, consigo passar 100mb de cada lado no teste de banda e 50 both, no entanto, quando se coloca pra passar link mesmo com várias conexões de todos os tipos e tamanhos de pacotes, aí com 25mb já começa os problemas. Minha última tentativa vai ser retirá-lo de bridge wds e colocá-lo como router pra ver se melhora, mas já estou descidido a colocar 2 433ah com dois sr71-15 e aproveitar só as antenas.

    Pra distribuir ainda utilizo rocket + nanoloco ou airgrid, mas confesso que estou mudando também, daki pra frente só mikrotik com NV2(linha dimension).

    Estudando o protocolo airmax, depois de um relato de um amigo aqui do forum, pude verificar que ele não é realmente TDMA tá mais para um "quebra galho" quanto o NV2 é e funciona com perfeição, ainda me lembro das críticas que os apressados fizeram dizendo que a mikrotik tinha copiado o airmax pra criar o NV2. Certamente não procede, e a demora do lancamento foi compensada com o melhor desempenho.

    O problema é que muito rebelde sem causa adoutou esses rockets como religião


    Rogerio Alves disse:

    Para os amigos saberem a verdade sobre ubiquiti vs mikrotik, so fazerem parte da lista da ANID, onde estão cadastrados 90% dos provedores do brasil, ai sim verão o que estou falando, se precisarem de centenas de rockets m5 parados para vcs comprarem mais barato, so verem que estão vendendo por ate 150 reais cada, pois não deram conta de atender as expectativas, so descepção... A ja ia me esquecendo que são provedores de 50 ate 10 mil clientes que participam desta lista, mais pros que tem mais de mil clientes, ja estão usando, ou começando a usar fibra, nada de UTP( so ilusão tbm), pois todos querem fornecer triple-play...

This reply was deleted.