Android x Mikrotik, Tem como ficar 100% !!!!!!

Essa é para os mestres!!1

Boa noite amigos, tenho me deparado com alguns clientes que querem adcionar celular e tablet na rede, esses eu ponho como adcional, só que a maioria deles não navegam, recebem IP, mais não aparece a tela de hotsport, outros funfa legal, poderia ser a versão do androide?? ou do navegador do mesmo???

AJUDA AI!!!! Brigado.

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Votos 0
Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • ta ai teu problema,

    255.255.255.255 = mascara /32

    255.255.255.0 = mascara  /24

    255.255.254.0 = mascara  /23

    255.255.252.0 = mascara  /22

    se nao me engano é isso ae, tua configuração ta parecida como tava a da minha rede anteriormente, crie uma rede /22 com mascara /32 pra inpedir teus cliente de se visualizarem e uma rede /24 com mascara /24 pra tablets roteadores e smartfones

    fazendo isso tua na rede /22 tu pode colocar até 1022 clientes e colocando mancara /32 isola os mesmos, mas alguns dispositivos nao aceitam e nao conseguem navegar com essa config pois a mascara esta diferente da maneira que o bloco de ips foi dividida, dai vem a necessidade de criar uma rede /24 com mascara /24, ou mesmo uma /28 ou /29 desde de que esteja utilizando a mascara correspondente a maneira da divisao de ips,

    bloco /24 usa mascara 255.255.255.0 

    bloco /28 usa mascara 255.255.255.240

    bloco /29 usa mascara 255.255.255.248

    seguindo isso nao tem erro, qualquer coisa estamos por ai, se soubermos ajudamos.


    Evandro L. N. Souza disse:

    Nos clientes ficam assim:

    ip: 10.20.0.xxx

    Mascara: 255.255.255.255

    Gateway: 10.10.0.1

    DNS:200.189.147.201

            8.8.8.8



    Willian Douglas dos Santos disse:

    normalmente esse erro se da por um problema de calculo entre masca e ip,

    ex:

    ip 192.168.x.x utilizando o padrão /24 classe C a mascara obrigatoriamente tem que ser 255.255.255.0 utilizar diferente disso da zika.

    uma galera do mka utiliza ips 10.x.x.x de classe A e la em netmask coloca 255.255.255.0 se voce nao tiver certeza do que ta fazendo vai da pau, portanto sempre antes de ativar e gerenciar teu DHCP server utilize uma calculadora de ips e mascadas tem free na net.

    por desencargo poste aqui como fica o ip do seu cliente só pra eu ver.

    IP:

    Mascara:

    Gateway:

    DNS:

    Evandro L. N. Souza disse:

    Wilian, minha rede é toda /24, mais mesmo quando não utilizo hotsport dá pau. não pega nem IP.

    Alguma dica??



    Willian Douglas dos Santos disse:

    tive esse problema aqui tb, na minha rede utilizo mascara /32 mas em alguns roteadores e celulares da pau, dai criei uma range /24, quando o cliente solicita utilizar hotspot no celular, identifico o mac do aparelho e no dhcl leases coloco estaticamente ele na range /24, feito isso cliente feliz....

    da um poco de trabalho mas resolve

    ps: tua rede tem que estar toda em bridge, se o cliente mora em um condomínio e o mec que o mk pega for a do radio, sem chance, so roteador interno mesmo.

  • Nos clientes ficam assim:

    ip: 10.20.0.xxx

    Mascara: 255.255.255.255

    Gateway: 10.10.0.1

    DNS:200.189.147.201

            8.8.8.8



    Willian Douglas dos Santos disse:

    normalmente esse erro se da por um problema de calculo entre masca e ip,

    ex:

    ip 192.168.x.x utilizando o padrão /24 classe C a mascara obrigatoriamente tem que ser 255.255.255.0 utilizar diferente disso da zika.

    uma galera do mka utiliza ips 10.x.x.x de classe A e la em netmask coloca 255.255.255.0 se voce nao tiver certeza do que ta fazendo vai da pau, portanto sempre antes de ativar e gerenciar teu DHCP server utilize uma calculadora de ips e mascadas tem free na net.

    por desencargo poste aqui como fica o ip do seu cliente só pra eu ver.

    IP:

    Mascara:

    Gateway:

    DNS:

    Evandro L. N. Souza disse:

    Wilian, minha rede é toda /24, mais mesmo quando não utilizo hotsport dá pau. não pega nem IP.

    Alguma dica??



    Willian Douglas dos Santos disse:

    tive esse problema aqui tb, na minha rede utilizo mascara /32 mas em alguns roteadores e celulares da pau, dai criei uma range /24, quando o cliente solicita utilizar hotspot no celular, identifico o mac do aparelho e no dhcl leases coloco estaticamente ele na range /24, feito isso cliente feliz....

    da um poco de trabalho mas resolve

    ps: tua rede tem que estar toda em bridge, se o cliente mora em um condomínio e o mec que o mk pega for a do radio, sem chance, so roteador interno mesmo.

  • normalmente esse erro se da por um problema de calculo entre masca e ip,

    ex:

    ip 192.168.x.x utilizando o padrão /24 classe C a mascara obrigatoriamente tem que ser 255.255.255.0 utilizar diferente disso da zika.

    uma galera do mka utiliza ips 10.x.x.x de classe A e la em netmask coloca 255.255.255.0 se voce nao tiver certeza do que ta fazendo vai da pau, portanto sempre antes de ativar e gerenciar teu DHCP server utilize uma calculadora de ips e mascadas tem free na net.

    por desencargo poste aqui como fica o ip do seu cliente só pra eu ver.

    IP:

    Mascara:

    Gateway:

    DNS:

    Evandro L. N. Souza disse:

    Wilian, minha rede é toda /24, mais mesmo quando não utilizo hotsport dá pau. não pega nem IP.

    Alguma dica??



    Willian Douglas dos Santos disse:

    tive esse problema aqui tb, na minha rede utilizo mascara /32 mas em alguns roteadores e celulares da pau, dai criei uma range /24, quando o cliente solicita utilizar hotspot no celular, identifico o mac do aparelho e no dhcl leases coloco estaticamente ele na range /24, feito isso cliente feliz....

    da um poco de trabalho mas resolve

    ps: tua rede tem que estar toda em bridge, se o cliente mora em um condomínio e o mec que o mk pega for a do radio, sem chance, so roteador interno mesmo.

  • Wilian, minha rede é toda /24, mais mesmo quando não utilizo hotsport dá pau. não pega nem IP.

    Alguma dica??



    Willian Douglas dos Santos disse:

    tive esse problema aqui tb, na minha rede utilizo mascara /32 mas em alguns roteadores e celulares da pau, dai criei uma range /24, quando o cliente solicita utilizar hotspot no celular, identifico o mac do aparelho e no dhcl leases coloco estaticamente ele na range /24, feito isso cliente feliz....

    da um poco de trabalho mas resolve

    ps: tua rede tem que estar toda em bridge, se o cliente mora em um condomínio e o mec que o mk pega for a do radio, sem chance, so roteador interno mesmo.

  • tive esse problema aqui tb, na minha rede utilizo mascara /32 mas em alguns roteadores e celulares da pau, dai criei uma range /24, quando o cliente solicita utilizar hotspot no celular, identifico o mac do aparelho e no dhcl leases coloco estaticamente ele na range /24, feito isso cliente feliz....

    da um poco de trabalho mas resolve

    ps: tua rede tem que estar toda em bridge, se o cliente mora em um condomínio e o mec que o mk pega for a do radio, sem chance, so roteador interno mesmo.

  • Vou começar a modificar a rede, vou rotear todas as nanos, mais vou tentar não usar PPoE!!!
    Alguma dica????

    Minha rede é composta 100% nanos deses 30% com nanos e Radios.

    David Cavalcante Rodrigues disse:

    Minha solução tbm foi roteador amigo e acho que vc deveria testar essa opção

  • Minha solução tbm foi roteador amigo e acho que vc deveria testar essa opção

  • NÓS  TAMBEM AQUI NA  BAHIA FAZEMOS A MESMA COISA  " ROTEADOR "   PARA O CLIENTES SEJA ELE  PPPOE OU HOSTPOT  OU IP   FIXO . E REsOLVE DE  BOA CHEGA ATÉ  200 MT DA RESIDENCIA DELE . 

  • acho que essa é a melhor solução, pois é complicado o cliente usar diretamente do sinal do provedor...

    Pedro Alves de Almeida Junior disse:

    Aqui resolvir da seguinte maneira:

    O cliente compra um roteador pra ele, crio a rede interna pra casa dele e libero o mac do tablet no roteador

    pois as vezes eles estavam querendo conectar de dentro do  quarto e deitado na cama.

  • Eu não uso PPoE... Pedro

    Temos então essa dificuldade com os androides?? é com todo mundo??

This reply was deleted.