Postado por R3N4N P1NHO em 13 de Novembro de 2010 às 12:08
Olá pessoal, seguinte aqui utilizava uma topologia de rede simples, meu link e servidores não estão junto a torre principal como é comum, ou seja, tenho um enlace em 5.8 entre a torre (distribuição wireless) e os servidores. Na torre existem mais 3 enlaces que são para repetidoras. Onde mora o problema, é que meus enlaces são com nano station e começei a ter problemas com ping alto e perdas de pacotes, como senão fosse pouco queimaram de uma só vez 2 Poe's ae me atribuilei e resolvi colocar na torre principal um PC_AP, que é um P4 com 1 Gb de ram, Mikrotik (original) V 5.0rc3 e duas Rb's 14 aqueles adaptadores pci-minipci. Bem queria saber se os amigos mais experientes me recomendam essa topologia, se existe algun cuidado especial a ser tomado. Fiz uma imagem de como vai ficar a rede...não é de 1° cat, mas dá pra entender. como é da torre principal que saem os outros enlaces penso em criar uma bridge entre as interfaces e dar apenas um IP a bridge, e assim fazer nas estações, pois um crt recebe em 5.8 e o outro distribui em 2.4
Abraço a todos e espero o auxilio de vcs!
As vantagem são inumeras, uma delas é o fato dos equipamentos da linha serem puramente Outdoor, ou seja, não necessita de caixa hermetica para coloca-los em produção e todos são alimentados via PoE (Power Over Ethernet). Segue abaixo o site da Ubiquiti para conhecer mais um pouco dessa excelente linha e tambem duas imagens de um enlace que fiz usando Rocket M5, olhem só a banda que consegui usando esses brinquedos:
Renan Pinho disse:
muito boa a idea de uma Rb pra cada painél. e como é a linha Airmax ??? quais as vantagens comparadas ao das Rb convencionais???
Nada do que você falou foi contra o que disse, ou seja, você concordou e afirmou que PC é pra servidor e não rádio, outra coisa, quem foi que disse que uma RB tem mais processamento do que um PC? Quem? Quem disse? É obvio e lógico que um PC tem mais processamento do que uma RB, até meu IPAD tem mais processamento do que uma RB, quanto mais um PC. Agora vir querer dizer que PC-AP é uma solução profissional e adequada para provimento de acesso, no minimo quem afirma isso adora uma gambiarra e por correr atrás que a rede está toda bagunçada e mal deve saber o que é TCP/IP.
Então não vamos tapar o sol com a peneira, funciona PC-AP, funciona sim! Mas devemos ver que isso não é solução para provedor que se preze. Vamos profissionalizar nossas redes, torna-las mais robustas, adotar padrões corretos, para que assim tenhamos redes o suficientementes para competir com qualquer tele.
Abraços!
Jociano Araújo
SpeedyNet CEARÁ disse:
Boa tarde, meu caro vc nao se expressou bem, vc tem razao ate certo ponto... o PC-AP ele deveria ser somente como servidor, ou seja entrando link e saindo, nao como a mocada usa colocando esses gatose uma RB pode sr qual for pode ate ser feitos de ouro, cristal, diamante, vc ter um seculo de experiencia o caralho que for, rb é pra ser usada somente como PONTO DE ACESSO, agora use sua experiencia e mim desmita, o pc ap é robusto estavel e tem muiiiiiiiiiiiiiiito mais poder de processamento e desempenho, mas se alguns na sabem usar o PC-AP ai é outro poblema. Atchim! Atchim! Atchim! Atchim! Atchim! Atchim! Atchim! Atchim! infoweb.
Jociano Araújo - Infoweb B.Larga disse:
Amigo tem um ditado que diz que cada macaco no seu galho e outro diz que é cada um no seu quadrado. Conselho de quem está nesse ramo á muito tempo, muito tempo mesmo:
Separe tudo, não coloque nada junto, pois imagina esse PC-AP parar? heim? Vai parar a rede toda. Outra coisa, esse papo de falar assim: "Há eu uso á 1(um) milhão de anos e nunca me deu problema e não sei o que mais lá, lá, lá blá, blá, blá. Placa-mãe foi feito pra Desktop, pra computador de mesa e não pra pendurar em uma torre e chamar aquilo de rádio transmissor, isso é sim uma gambiarra que inventaram para aqueles que não querer gastar mais um pouco comprando uma RouterBoard, que foi desenvolvida especificamente para esta finalidade, que é ser a base para cartões transmissores e assim forma um único conjunto transmissor adequado para a prestação do serviço.
Só para você ter uma idéia, quando usava RB (hoje utilizo a linha Airmax da Ubiquiti), eu tinha uma RB para cada painél setorial minha, para quando fosse preciso parar o rádio, eu parasse apenas o setor que estivesse com problemas e sendo assim não parava todo mundo. Gasta-se mais, gasta! Porém você tem ai um diferencial grande em relação aos concorrentes, que é uma disponibilidade do sistema muito maior e com proporções menores quando se fala em clientes afetados pela parada.
Então, vá no minimo de RouterBoard, pois as chances de insucesso são bem menores do que se utilizando de PC-AP. Atchim, Atchim!!! Eita me deu até alergia esse nome.
KKKKKKKKKKKKKKk, gostei amigo, aqui usei um PC-AP quanto tinha 30 clientes depois disso partir pra rb, e sinceramente, com PC eu perdi as contas de quantas vezes tive de subir na torre pra limpar memoria, torcar placa de slot, as vezes levar monito e teclado pra ver oq aconteceu... PC-AP nunca mais na vida, PC-AP so indico pro meu concorrente, pra ve ele sofrer um pouco, rsrs...
Jociano Araújo - Infoweb B.Larga disse:
Amigo tem um ditado que diz que cada macaco no seu galho e outro diz que é cada um no seu quadrado. Conselho de quem está nesse ramo á muito tempo, muito tempo mesmo:
Separe tudo, não coloque nada junto, pois imagina esse PC-AP parar? heim? Vai parar a rede toda. Outra coisa, esse papo de falar assim: "Há eu uso á 1(um) milhão de anos e nunca me deu problema e não sei o que mais lá, lá, lá blá, blá, blá. Placa-mãe foi feito pra Desktop, pra computador de mesa e não pra pendurar em uma torre e chamar aquilo de rádio transmissor, isso é sim uma gambiarra que inventaram para aqueles que não querer gastar mais um pouco comprando uma RouterBoard, que foi desenvolvida especificamente para esta finalidade, que é ser a base para cartões transmissores e assim forma um único conjunto transmissor adequado para a prestação do serviço.
Só para você ter uma idéia, quando usava RB (hoje utilizo a linha Airmax da Ubiquiti), eu tinha uma RB para cada painél setorial minha, para quando fosse preciso parar o rádio, eu parasse apenas o setor que estivesse com problemas e sendo assim não parava todo mundo. Gasta-se mais, gasta! Porém você tem ai um diferencial grande em relação aos concorrentes, que é uma disponibilidade do sistema muito maior e com proporções menores quando se fala em clientes afetados pela parada.
Então, vá no minimo de RouterBoard, pois as chances de insucesso são bem menores do que se utilizando de PC-AP. Atchim, Atchim!!! Eita me deu até alergia esse nome.
Amigo tem um ditado que diz que cada macaco no seu galho e outro diz que é cada um no seu quadrado. Conselho de quem está nesse ramo á muito tempo, muito tempo mesmo:
Separe tudo, não coloque nada junto, pois imagina esse PC-AP parar? heim? Vai parar a rede toda. Outra coisa, esse papo de falar assim: "Há eu uso á 1(um) milhão de anos e nunca me deu problema e não sei o que mais lá, lá, lá blá, blá, blá. Placa-mãe foi feito pra Desktop, pra computador de mesa e não pra pendurar em uma torre e chamar aquilo de rádio transmissor, isso é sim uma gambiarra que inventaram para aqueles que não querer gastar mais um pouco comprando uma RouterBoard, que foi desenvolvida especificamente para esta finalidade, que é ser a base para cartões transmissores e assim forma um único conjunto transmissor adequado para a prestação do serviço.
Só para você ter uma idéia, quando usava RB (hoje utilizo a linha Airmax da Ubiquiti), eu tinha uma RB para cada painél setorial minha, para quando fosse preciso parar o rádio, eu parasse apenas o setor que estivesse com problemas e sendo assim não parava todo mundo. Gasta-se mais, gasta! Porém você tem ai um diferencial grande em relação aos concorrentes, que é uma disponibilidade do sistema muito maior e com proporções menores quando se fala em clientes afetados pela parada.
Então, vá no minimo de RouterBoard, pois as chances de insucesso são bem menores do que se utilizando de PC-AP. Atchim, Atchim!!! Eita me deu até alergia esse nome.
Não se usa slot mini-pci não e sim um slot proprio pra esse adaptador, como eu disse a rb terá 8 slots...
Renan Pinho disse:
POis é, pensei em comprar isso ae, mas, acho que talvez sobrecarregue um slot da rb 600, por que em um slot vc adiciona mais 4, imagino sobrecarga na rb 600, ou não???
POis é, pensei em comprar isso ae, mas, acho que talvez sobrecarregue um slot da rb 600, por que em um slot vc adiciona mais 4, imagino sobrecarga na rb 600, ou não???
Claro eu existe essa RB amigo, tem um adaptador para a RB600 que tem mais 4 mini-pcis, totalizando 8 mini-pcis na rb 600!!!
Renan Pinho disse:
VAleu a galera que postou e quiz esclarecer a minha duvida, implantei hj pela manhã o sistema, coloquei minha rb600 que estava na torre na repetidora onde tenhu mais clientes, lá são uns 20 online. Usei um crt R52h pra distribuir e uso um r52 pro enlace. na torre principal uso a rb14 com 4 cartões... dois pros enlaces em 5.8 e dois pros painéis...aqui até agora tá beleza.... Agradeço a todos os amigos e se houvesse uma rb com suporte a 6 cartões e duas eternet's ajudaria bastante, mas enquanto isso vou me virando com o pc-ap... surgindo qualquer problema ou duvida futura posto denovo, sei que acharemos a solução!
Abraço a todos.
VAleu a galera que postou e quiz esclarecer a minha duvida, implantei hj pela manhã o sistema, coloquei minha rb600 que estava na torre na repetidora onde tenhu mais clientes, lá são uns 20 online. Usei um crt R52h pra distribuir e uso um r52 pro enlace. na torre principal uso a rb14 com 4 cartões... dois pros enlaces em 5.8 e dois pros painéis...aqui até agora tá beleza....
Agradeço a todos os amigos e se houvesse uma rb com suporte a 6 cartões e duas eternet's ajudaria bastante, mas enquanto isso vou me virando com o pc-ap...
surgindo qualquer problema ou duvida futura posto denovo, sei que acharemos a solução!
Abraço a todos.
Respostas
airmax_jociano.JPG
airmax_jociano2.JPG
trafego_udp.jpg
Renan Pinho disse:
Site: www.ubnt.com
Obs: Se as imagens estiverem muito pequenas, segue em anexo elas em tamanhos maiores.
Abraços!
Jociano Araújo
Nada do que você falou foi contra o que disse, ou seja, você concordou e afirmou que PC é pra servidor e não rádio, outra coisa, quem foi que disse que uma RB tem mais processamento do que um PC? Quem? Quem disse? É obvio e lógico que um PC tem mais processamento do que uma RB, até meu IPAD tem mais processamento do que uma RB, quanto mais um PC. Agora vir querer dizer que PC-AP é uma solução profissional e adequada para provimento de acesso, no minimo quem afirma isso adora uma gambiarra e por correr atrás que a rede está toda bagunçada e mal deve saber o que é TCP/IP.
Então não vamos tapar o sol com a peneira, funciona PC-AP, funciona sim! Mas devemos ver que isso não é solução para provedor que se preze. Vamos profissionalizar nossas redes, torna-las mais robustas, adotar padrões corretos, para que assim tenhamos redes o suficientementes para competir com qualquer tele.
Abraços!
Jociano Araújo
SpeedyNet CEARÁ disse:
Jociano Araújo - Infoweb B.Larga disse:
Separe tudo, não coloque nada junto, pois imagina esse PC-AP parar? heim? Vai parar a rede toda. Outra coisa, esse papo de falar assim: "Há eu uso á 1(um) milhão de anos e nunca me deu problema e não sei o que mais lá, lá, lá blá, blá, blá. Placa-mãe foi feito pra Desktop, pra computador de mesa e não pra pendurar em uma torre e chamar aquilo de rádio transmissor, isso é sim uma gambiarra que inventaram para aqueles que não querer gastar mais um pouco comprando uma RouterBoard, que foi desenvolvida especificamente para esta finalidade, que é ser a base para cartões transmissores e assim forma um único conjunto transmissor adequado para a prestação do serviço.
Só para você ter uma idéia, quando usava RB (hoje utilizo a linha Airmax da Ubiquiti), eu tinha uma RB para cada painél setorial minha, para quando fosse preciso parar o rádio, eu parasse apenas o setor que estivesse com problemas e sendo assim não parava todo mundo. Gasta-se mais, gasta! Porém você tem ai um diferencial grande em relação aos concorrentes, que é uma disponibilidade do sistema muito maior e com proporções menores quando se fala em clientes afetados pela parada.
Então, vá no minimo de RouterBoard, pois as chances de insucesso são bem menores do que se utilizando de PC-AP. Atchim, Atchim!!! Eita me deu até alergia esse nome.
Atchim!
Abraços!
Jociano Araújo
Renan Pinho disse:
Renan Pinho disse:
Agradeço a todos os amigos e se houvesse uma rb com suporte a 6 cartões e duas eternet's ajudaria bastante, mas enquanto isso vou me virando com o pc-ap...
surgindo qualquer problema ou duvida futura posto denovo, sei que acharemos a solução!
Abraço a todos.
-
1
-
2
de 2 Próximo