Air Fiber no Brasil

Respostas

Marcos Cristiano Abril 6, 2016 20:53

Ola BomboNet tudo bem, li todos os comentários e assisti seus 2 vídeos, gostaria de saber se vc usa ate hoje o AirFiber 24Ghz, estou pensando em montar um enlace na faixa de 24Ghz.. Obrigado..
Markus Alves Agosto 7, 2013 19:51

Srs. Sou fã da prática de boas conversas. Vi o vídeo da Pombo assim como vi o vídeo do pessoal da Computech. As duas empresas estão de parabéns, é disto que os forums precisam, de pessoas que façam os testes e mostrem, sem "achismos". O Airfiber não se encaixa em longa distância, o ponto de equilíbrio é 4.5 KM em média, a modulação vai muito do ambiente que se tem, não só a distância. Temos experiência na empresa com links de longa distância 52KM inclusive com torres lo limite do fresnel passando 60 Mbps, usando o Mikrotik com R52Hn com antenas da MaxGainn ou Rocket de 34db. O que costumo me queixar principalmente em longa distância é a instabilidade do link principalmente pela inversão térmica e no meu caso pela presença de umidade excessiva em minha região. No meu caso, fizemos diversos testes e oquê o Mikrotik deixa a desejar é no número de pps que acaba por limitar a banda, trocamos algumas RBs por RB 800 e melhorou 20%. Para links curtos até 12Km para passar 92 Mbps ou se preferir passar cerca de 180 Mbps pode usar o recurso de bound do Mikrotik, e para supresa de todos, testem um rádio (bridge) que particularmente eu não "dava nada" por ele... o APC M5 da Intelbras, que na verdade é da Ligowave e reempacotado aqui no Brasil pela Intelbras. Nem pensar em comparar as features do Mikrotik com ele, apenas veja a questão do rádio mesmo. Segue duas imagens, uma de um link com Mikrotik de 48 KM passando em média 62 Mbps e outra do rádio ponto a ponto APC M5.

Ponto a ponto com APC M5

Um grande abraço a todos.
Riberto de Sousa Junior Outubro 22, 2012 18:43

Muito obrigado.

Pombo Net Internet Banda Larga disse:

Amigo, respondendo a primeira questão, ela so vem com 2 faixas de 100 mhz habilitadas para poder trabalhar, a 24.1 e 24.2, no nosso caso como configuramos em full duplex, estamos usando as 2, uma para tx e outra rx. Compramos na Excell, e a garantia deles, foi a padrão como dos outros equipamentos, são 3 meses, más na epoca que todos tivemos problemas com a Airgrid, a Ubnt reconheceu o erro, então o pessoal estendeu a garantia por mais 1 ano e assim conseguimos trocas todas que apresentaram problemas. A sua ideia de ter um Airfiber de reserva é boa, pois caso haja problemas com um deles, ainda da tempo de trocar. Na questão do Master e Slave, é questão de configuração no firmware mesmo, os 2 equipamentos são iguais, a diferenças no Master e Slave, é que o Slave tera que se registrar no Master para fechar o enlace, e as insformações você coloca no Master, da mesma forma que se configuraria a senha em WPA2 em uma Nanostation em modo AP.

Um abraço

Riberto de Sousa Junior disse:

Muito obrigado Pombo Net pela postagem e resposta a minha duvida.
Sendo 100mhz, então temos 10 canais dentro dos 24GHz, mas também é importante lembrar que são utilizados 02 canais para cada enlace.
Quanto ao angulo de abertura, pelo desenho eu imagino ser equivalente a uma boa antena com um bom radome quaisquer, e também é importante frizar que é um equipamento para "curtas" distancias e que não deve ser assim tãoooo popular. De qualquer forma, em locais com muita concorrencia não será dificil ter ptp se cruzando e causando algum nivel de interferencia, mas é como eu disse na outra postagem: Mesmo se na pior das hipoteses o equipamento apresentar apenas 10% da capacidade declarada (1,4gbps) em metade da distancia informada como limite (13km) e ainda teriamos um ptp de 140mbps e 6,5km de alcance, o que para a faixa de preço informada para o produto, ainda é muito bom e muito competitivo com os radios licenciados que além de preço necessita de passar por burocracias e taxas da ANATEL.
Para backhaul urbano, acho que a UBNT acertou a mão com esse produto, e para ptps mais longos, em backhauls e backbones entre cidades, hoje em dia já se consegue licenciar estações com certa facilidade em radios de custo razoavel.

E aproveitando o assunto, amigo Pombo Net, você comprou os seus na Excell? Como é que ficou a questão da garantia?
Pude ver que agora estão vendendo o equipamento por unidade (no inicio só vendiam em pares), acho que o ideal para um equipamento tão critico é comprar 03 para ter um de backup. Existe alguma diferença no equipamento Master para o equipamento Slave, ou é apenas configuração de firware e os dois podem ser configurados das duas formas?

Desde já, muito obrigado.

Pombo Net Internet Banda Larga disse:

Então amigo, respondendo a questão a respeito a homologação, o pessoal da OIW até mês que vem já vai ter terminado de homologar o equipamento, conforme nôs informou o Willian Dorneles, responsavel pela parte de suporte da OIW.

Referente a largura do canal, ela usa 100Mhz em cada chain (full-duplex), na qustão da interferencia alheia, segue a resposta ao mesmo questionamento feito ao Engenheiro Marcos Hemann, especialista e consultor em telecom, o qual informou que o angulo de abertura do Airfiber é muito fechado se comparado as Rocket Dish, o transformando em um tipo de agulha, que mesmo tendo equipamentos trabalhando na mesma frequencia bem proximos uns dos outros, estando bem alinhados, não afetarão o desenpenho uns dos outros. Segue o Linkdo blog do Eng Marcos Hemann

http://blog.mhemann.com.br/?p=288

Um abraço a todos

Riberto de Sousa Junior disse:

Bom, tanta coisa pra comentar sobre tão poucos tópicos, mas vamos lá:

1 - a promessa de 13km feita pela ubnt não será cumprida com qualidade. Na frequencia 24ghz, o normal para seu uso é na casa dos 2 a 5km e olhe lá.
Podem ver no video do amigo que os "capacity e quality" do link dele não ficou lá essas coisas com 6km... lá em 13Km se chegar não vai valer a pena o preço x banda.
2 - Master e Slave não é apenas uma nomenclatura diferente, não vou explicar aqui, mas são conceitos diferentes também,

3 - Só a Flytec/Excell é que representa a UBNT no cone sul, portanto, não interessa de quem você comprou no Brasil, a procedencia é a mesma. Eu compro tanto no PY quanto no Brasil porque acho importante colaborar com as empresas nacionais que homologam equipamentos, mas o "foda" é que as empresas nacionais chegam esfaqueando nos preços e jogando as margens de lucro lá no espaço, e aí acho que essa também é uma atitude meio desonesta com a gente. Enfim, eu mesclo minhas compras entre legal e ilegal até mesmo para questões de notas fiscais de procedencia, mas que são os mesmos equipamentos, isso são.

4 - No video o amigo da uma explica em half e full duplex, mas apenas clareando mais para quem não entendeu, em Half os dois conjuntos trabalham no mesmo sentido em fases intercaladas (ou envia ou recebe) o que teoricamente, deve almentar a banda passante total e piorar a latencia. Em full, cada chain (antena) trabalha enviando e outra chain recebendo, o que deve baixar a banda passante total, mas também deve melhorar muito a latencia. É possivel que também atinja menor distancia ou menor relação banda x distancia, mas aí só os colegas que testarem para responder com exatidão.

5 - 24GHz é frequencia ISM como 5.8 e 2.4, MAS, ser ISM não isenta equipamento nenhum da homologação, portanto, por hora ainda é um produto de uso ilegal no Brasil.

6 - Sim, muitos equipamentos ubnt já apresentaram muitos problemas. Fui um dos primeiros do Brasil a usar a linha M ainda com produtos importados do canada por recomendação de um amigo meu engenheiro nesse país, e eu perdi nada menos que 92 airgrids que perdem sinal (potencia) do nada e perdi mais uns tantos nanos com panes na porta lan, mas nos ultimos dois anos, talvez um pouco mais, a Ubiquiti realmente melhorou muito seus equipamentos e essas panes pararam de acontecer. Eu mesmo já tenho mais de ano que não perco nada.

Depois de tanta novela, meu parecer pessoal (que ainda não usei) é que pela faixa de preço deste equipamento e pela relação trafego x distancia, é um equipamento que cai como uma luva para muitos provedores. Ele promete mais de 01gbps FULL em 13km, mas garanto para vocês que não chega nem perto disso (e olha que to garantindo sem testar), mas mesmo que digamos que no pior dos casos passe 10% dessa banda em digamos 07km, e temos um produto para 100mbps FULL DUPLEX em frequencia ISM por preço melhor que radios licenciados mais simples para a mesma banda que ainda envolve toda uma burocracia para usar. Realmente é um equipamento que casa bem para muitos cenários, mas que está longe de dispensar os bons e velhos PDH/SDH licenciados que continuam sendo solução para links de grandes distancias com qualidade.

Por falar em qualidade, eu temo algumas coisas nestes equipamentos. Primeiro é bom lembrar que a UBNT tem certo histórico em lançar produtos até mesmo em revendas "oficiais" brasileiras e depois simplesmente abandona-los sem homologação. Temos a linha de 900mhz, 3,6 e 10Ghz que não me deixam passar por mentiroso, portanto é bom ter algum cuidado.
A UBNT também tem o histórico de panes que já citei acima em alguns de seus produtos, e se é chato pra caramba perder uma grid ou nano de CPE 60 dolares na casa de um cliente reclamando, imagina o caos e desespero de perder um equipamento de 2.000 verdinhas bem no meio do seu link principal (backhaul/backbone)? Não é jogando areia nos planos e nem desanimando ninguém, mas até maiores testes e usos, convém ficar muito atento a cobertura de uma possivel garantia e substituição IMEDIATA em caso de pane.
E o principal problema, frequencias tão altas e tao sensiveis que devem utilizar canais muito largos para transmissão de tanto trafego (confere Pombo net?), não se darão nada bem com nenhum tipo de interferencia, portanto, se for um equipamento que cairá no gosto popular de todos os pequenos provedores, legais ou não, prevejo para logo um caos de poluição nos ptp de nossas empresas (como já ocorre em 2.4 e 5.8). Mesmo sendo um equipamento de custo razoavelmente alto e que não deve ser assim tao massificado tao cedo, convém ficar atentos a este fator.

No mais, eu mesmo ja tenho imediata necessidade para dois pares destes na minha rede, mas esperarei um pouco mais pelo menos até a homologação, mas fora isso, mesmo com todos os riscos, eu compraria.
Pombo Net Internet Banda Larga Outubro 22, 2012 16:15

Amigo, respondendo a primeira questão, ela so vem com 2 faixas de 100 mhz habilitadas para poder trabalhar, a 24.1 e 24.2, no nosso caso como configuramos em full duplex, estamos usando as 2, uma para tx e outra rx. Compramos na Excell, e a garantia deles, foi a padrão como dos outros equipamentos, são 3 meses, más na epoca que todos tivemos problemas com a Airgrid, a Ubnt reconheceu o erro, então o pessoal estendeu a garantia por mais 1 ano e assim conseguimos trocas todas que apresentaram problemas. A sua ideia de ter um Airfiber de reserva é boa, pois caso haja problemas com um deles, ainda da tempo de trocar. Na questão do Master e Slave, é questão de configuração no firmware mesmo, os 2 equipamentos são iguais, a diferenças no Master e Slave, é que o Slave tera que se registrar no Master para fechar o enlace, e as insformações você coloca no Master, da mesma forma que se configuraria a senha em WPA2 em uma Nanostation em modo AP.

Um abraço

Riberto de Sousa Junior disse:

Muito obrigado Pombo Net pela postagem e resposta a minha duvida.
Sendo 100mhz, então temos 10 canais dentro dos 24GHz, mas também é importante lembrar que são utilizados 02 canais para cada enlace.
Quanto ao angulo de abertura, pelo desenho eu imagino ser equivalente a uma boa antena com um bom radome quaisquer, e também é importante frizar que é um equipamento para "curtas" distancias e que não deve ser assim tãoooo popular. De qualquer forma, em locais com muita concorrencia não será dificil ter ptp se cruzando e causando algum nivel de interferencia, mas é como eu disse na outra postagem: Mesmo se na pior das hipoteses o equipamento apresentar apenas 10% da capacidade declarada (1,4gbps) em metade da distancia informada como limite (13km) e ainda teriamos um ptp de 140mbps e 6,5km de alcance, o que para a faixa de preço informada para o produto, ainda é muito bom e muito competitivo com os radios licenciados que além de preço necessita de passar por burocracias e taxas da ANATEL.
Para backhaul urbano, acho que a UBNT acertou a mão com esse produto, e para ptps mais longos, em backhauls e backbones entre cidades, hoje em dia já se consegue licenciar estações com certa facilidade em radios de custo razoavel.

E aproveitando o assunto, amigo Pombo Net, você comprou os seus na Excell? Como é que ficou a questão da garantia?
Pude ver que agora estão vendendo o equipamento por unidade (no inicio só vendiam em pares), acho que o ideal para um equipamento tão critico é comprar 03 para ter um de backup. Existe alguma diferença no equipamento Master para o equipamento Slave, ou é apenas configuração de firware e os dois podem ser configurados das duas formas?

Desde já, muito obrigado.

Pombo Net Internet Banda Larga disse:

Então amigo, respondendo a questão a respeito a homologação, o pessoal da OIW até mês que vem já vai ter terminado de homologar o equipamento, conforme nôs informou o Willian Dorneles, responsavel pela parte de suporte da OIW.

Referente a largura do canal, ela usa 100Mhz em cada chain (full-duplex), na qustão da interferencia alheia, segue a resposta ao mesmo questionamento feito ao Engenheiro Marcos Hemann, especialista e consultor em telecom, o qual informou que o angulo de abertura do Airfiber é muito fechado se comparado as Rocket Dish, o transformando em um tipo de agulha, que mesmo tendo equipamentos trabalhando na mesma frequencia bem proximos uns dos outros, estando bem alinhados, não afetarão o desenpenho uns dos outros. Segue o Linkdo blog do Eng Marcos Hemann

http://blog.mhemann.com.br/?p=288

Um abraço a todos

Riberto de Sousa Junior disse:

Bom, tanta coisa pra comentar sobre tão poucos tópicos, mas vamos lá:

1 - a promessa de 13km feita pela ubnt não será cumprida com qualidade. Na frequencia 24ghz, o normal para seu uso é na casa dos 2 a 5km e olhe lá.
Podem ver no video do amigo que os "capacity e quality" do link dele não ficou lá essas coisas com 6km... lá em 13Km se chegar não vai valer a pena o preço x banda.
2 - Master e Slave não é apenas uma nomenclatura diferente, não vou explicar aqui, mas são conceitos diferentes também,

3 - Só a Flytec/Excell é que representa a UBNT no cone sul, portanto, não interessa de quem você comprou no Brasil, a procedencia é a mesma. Eu compro tanto no PY quanto no Brasil porque acho importante colaborar com as empresas nacionais que homologam equipamentos, mas o "foda" é que as empresas nacionais chegam esfaqueando nos preços e jogando as margens de lucro lá no espaço, e aí acho que essa também é uma atitude meio desonesta com a gente. Enfim, eu mesclo minhas compras entre legal e ilegal até mesmo para questões de notas fiscais de procedencia, mas que são os mesmos equipamentos, isso são.

4 - No video o amigo da uma explica em half e full duplex, mas apenas clareando mais para quem não entendeu, em Half os dois conjuntos trabalham no mesmo sentido em fases intercaladas (ou envia ou recebe) o que teoricamente, deve almentar a banda passante total e piorar a latencia. Em full, cada chain (antena) trabalha enviando e outra chain recebendo, o que deve baixar a banda passante total, mas também deve melhorar muito a latencia. É possivel que também atinja menor distancia ou menor relação banda x distancia, mas aí só os colegas que testarem para responder com exatidão.

5 - 24GHz é frequencia ISM como 5.8 e 2.4, MAS, ser ISM não isenta equipamento nenhum da homologação, portanto, por hora ainda é um produto de uso ilegal no Brasil.

6 - Sim, muitos equipamentos ubnt já apresentaram muitos problemas. Fui um dos primeiros do Brasil a usar a linha M ainda com produtos importados do canada por recomendação de um amigo meu engenheiro nesse país, e eu perdi nada menos que 92 airgrids que perdem sinal (potencia) do nada e perdi mais uns tantos nanos com panes na porta lan, mas nos ultimos dois anos, talvez um pouco mais, a Ubiquiti realmente melhorou muito seus equipamentos e essas panes pararam de acontecer. Eu mesmo já tenho mais de ano que não perco nada.

Depois de tanta novela, meu parecer pessoal (que ainda não usei) é que pela faixa de preço deste equipamento e pela relação trafego x distancia, é um equipamento que cai como uma luva para muitos provedores. Ele promete mais de 01gbps FULL em 13km, mas garanto para vocês que não chega nem perto disso (e olha que to garantindo sem testar), mas mesmo que digamos que no pior dos casos passe 10% dessa banda em digamos 07km, e temos um produto para 100mbps FULL DUPLEX em frequencia ISM por preço melhor que radios licenciados mais simples para a mesma banda que ainda envolve toda uma burocracia para usar. Realmente é um equipamento que casa bem para muitos cenários, mas que está longe de dispensar os bons e velhos PDH/SDH licenciados que continuam sendo solução para links de grandes distancias com qualidade.

Por falar em qualidade, eu temo algumas coisas nestes equipamentos. Primeiro é bom lembrar que a UBNT tem certo histórico em lançar produtos até mesmo em revendas "oficiais" brasileiras e depois simplesmente abandona-los sem homologação. Temos a linha de 900mhz, 3,6 e 10Ghz que não me deixam passar por mentiroso, portanto é bom ter algum cuidado.
A UBNT também tem o histórico de panes que já citei acima em alguns de seus produtos, e se é chato pra caramba perder uma grid ou nano de CPE 60 dolares na casa de um cliente reclamando, imagina o caos e desespero de perder um equipamento de 2.000 verdinhas bem no meio do seu link principal (backhaul/backbone)? Não é jogando areia nos planos e nem desanimando ninguém, mas até maiores testes e usos, convém ficar muito atento a cobertura de uma possivel garantia e substituição IMEDIATA em caso de pane.
E o principal problema, frequencias tão altas e tao sensiveis que devem utilizar canais muito largos para transmissão de tanto trafego (confere Pombo net?), não se darão nada bem com nenhum tipo de interferencia, portanto, se for um equipamento que cairá no gosto popular de todos os pequenos provedores, legais ou não, prevejo para logo um caos de poluição nos ptp de nossas empresas (como já ocorre em 2.4 e 5.8). Mesmo sendo um equipamento de custo razoavelmente alto e que não deve ser assim tao massificado tao cedo, convém ficar atentos a este fator.

No mais, eu mesmo ja tenho imediata necessidade para dois pares destes na minha rede, mas esperarei um pouco mais pelo menos até a homologação, mas fora isso, mesmo com todos os riscos, eu compraria.
Riberto de Sousa Junior Outubro 21, 2012 19:59

Muito obrigado Pombo Net pela postagem e resposta a minha duvida.
Sendo 100mhz, então temos 10 canais dentro dos 24GHz, mas também é importante lembrar que são utilizados 02 canais para cada enlace.
Quanto ao angulo de abertura, pelo desenho eu imagino ser equivalente a uma boa antena com um bom radome quaisquer, e também é importante frizar que é um equipamento para "curtas" distancias e que não deve ser assim tãoooo popular. De qualquer forma, em locais com muita concorrencia não será dificil ter ptp se cruzando e causando algum nivel de interferencia, mas é como eu disse na outra postagem: Mesmo se na pior das hipoteses o equipamento apresentar apenas 10% da capacidade declarada (1,4gbps) em metade da distancia informada como limite (13km) e ainda teriamos um ptp de 140mbps e 6,5km de alcance, o que para a faixa de preço informada para o produto, ainda é muito bom e muito competitivo com os radios licenciados que além de preço necessita de passar por burocracias e taxas da ANATEL.
Para backhaul urbano, acho que a UBNT acertou a mão com esse produto, e para ptps mais longos, em backhauls e backbones entre cidades, hoje em dia já se consegue licenciar estações com certa facilidade em radios de custo razoavel.

E aproveitando o assunto, amigo Pombo Net, você comprou os seus na Excell? Como é que ficou a questão da garantia?
Pude ver que agora estão vendendo o equipamento por unidade (no inicio só vendiam em pares), acho que o ideal para um equipamento tão critico é comprar 03 para ter um de backup. Existe alguma diferença no equipamento Master para o equipamento Slave, ou é apenas configuração de firware e os dois podem ser configurados das duas formas?

Desde já, muito obrigado.

Pombo Net Internet Banda Larga disse:

Então amigo, respondendo a questão a respeito a homologação, o pessoal da OIW até mês que vem já vai ter terminado de homologar o equipamento, conforme nôs informou o Willian Dorneles, responsavel pela parte de suporte da OIW.

Referente a largura do canal, ela usa 100Mhz em cada chain (full-duplex), na qustão da interferencia alheia, segue a resposta ao mesmo questionamento feito ao Engenheiro Marcos Hemann, especialista e consultor em telecom, o qual informou que o angulo de abertura do Airfiber é muito fechado se comparado as Rocket Dish, o transformando em um tipo de agulha, que mesmo tendo equipamentos trabalhando na mesma frequencia bem proximos uns dos outros, estando bem alinhados, não afetarão o desenpenho uns dos outros. Segue o Linkdo blog do Eng Marcos Hemann

http://blog.mhemann.com.br/?p=288

Um abraço a todos

Riberto de Sousa Junior disse:

Bom, tanta coisa pra comentar sobre tão poucos tópicos, mas vamos lá:

1 - a promessa de 13km feita pela ubnt não será cumprida com qualidade. Na frequencia 24ghz, o normal para seu uso é na casa dos 2 a 5km e olhe lá.
Podem ver no video do amigo que os "capacity e quality" do link dele não ficou lá essas coisas com 6km... lá em 13Km se chegar não vai valer a pena o preço x banda.
2 - Master e Slave não é apenas uma nomenclatura diferente, não vou explicar aqui, mas são conceitos diferentes também,

3 - Só a Flytec/Excell é que representa a UBNT no cone sul, portanto, não interessa de quem você comprou no Brasil, a procedencia é a mesma. Eu compro tanto no PY quanto no Brasil porque acho importante colaborar com as empresas nacionais que homologam equipamentos, mas o "foda" é que as empresas nacionais chegam esfaqueando nos preços e jogando as margens de lucro lá no espaço, e aí acho que essa também é uma atitude meio desonesta com a gente. Enfim, eu mesclo minhas compras entre legal e ilegal até mesmo para questões de notas fiscais de procedencia, mas que são os mesmos equipamentos, isso são.

4 - No video o amigo da uma explica em half e full duplex, mas apenas clareando mais para quem não entendeu, em Half os dois conjuntos trabalham no mesmo sentido em fases intercaladas (ou envia ou recebe) o que teoricamente, deve almentar a banda passante total e piorar a latencia. Em full, cada chain (antena) trabalha enviando e outra chain recebendo, o que deve baixar a banda passante total, mas também deve melhorar muito a latencia. É possivel que também atinja menor distancia ou menor relação banda x distancia, mas aí só os colegas que testarem para responder com exatidão.

5 - 24GHz é frequencia ISM como 5.8 e 2.4, MAS, ser ISM não isenta equipamento nenhum da homologação, portanto, por hora ainda é um produto de uso ilegal no Brasil.

6 - Sim, muitos equipamentos ubnt já apresentaram muitos problemas. Fui um dos primeiros do Brasil a usar a linha M ainda com produtos importados do canada por recomendação de um amigo meu engenheiro nesse país, e eu perdi nada menos que 92 airgrids que perdem sinal (potencia) do nada e perdi mais uns tantos nanos com panes na porta lan, mas nos ultimos dois anos, talvez um pouco mais, a Ubiquiti realmente melhorou muito seus equipamentos e essas panes pararam de acontecer. Eu mesmo já tenho mais de ano que não perco nada.

Depois de tanta novela, meu parecer pessoal (que ainda não usei) é que pela faixa de preço deste equipamento e pela relação trafego x distancia, é um equipamento que cai como uma luva para muitos provedores. Ele promete mais de 01gbps FULL em 13km, mas garanto para vocês que não chega nem perto disso (e olha que to garantindo sem testar), mas mesmo que digamos que no pior dos casos passe 10% dessa banda em digamos 07km, e temos um produto para 100mbps FULL DUPLEX em frequencia ISM por preço melhor que radios licenciados mais simples para a mesma banda que ainda envolve toda uma burocracia para usar. Realmente é um equipamento que casa bem para muitos cenários, mas que está longe de dispensar os bons e velhos PDH/SDH licenciados que continuam sendo solução para links de grandes distancias com qualidade.

Por falar em qualidade, eu temo algumas coisas nestes equipamentos. Primeiro é bom lembrar que a UBNT tem certo histórico em lançar produtos até mesmo em revendas "oficiais" brasileiras e depois simplesmente abandona-los sem homologação. Temos a linha de 900mhz, 3,6 e 10Ghz que não me deixam passar por mentiroso, portanto é bom ter algum cuidado.
A UBNT também tem o histórico de panes que já citei acima em alguns de seus produtos, e se é chato pra caramba perder uma grid ou nano de CPE 60 dolares na casa de um cliente reclamando, imagina o caos e desespero de perder um equipamento de 2.000 verdinhas bem no meio do seu link principal (backhaul/backbone)? Não é jogando areia nos planos e nem desanimando ninguém, mas até maiores testes e usos, convém ficar muito atento a cobertura de uma possivel garantia e substituição IMEDIATA em caso de pane.
E o principal problema, frequencias tão altas e tao sensiveis que devem utilizar canais muito largos para transmissão de tanto trafego (confere Pombo net?), não se darão nada bem com nenhum tipo de interferencia, portanto, se for um equipamento que cairá no gosto popular de todos os pequenos provedores, legais ou não, prevejo para logo um caos de poluição nos ptp de nossas empresas (como já ocorre em 2.4 e 5.8). Mesmo sendo um equipamento de custo razoavelmente alto e que não deve ser assim tao massificado tao cedo, convém ficar atentos a este fator.

No mais, eu mesmo ja tenho imediata necessidade para dois pares destes na minha rede, mas esperarei um pouco mais pelo menos até a homologação, mas fora isso, mesmo com todos os riscos, eu compraria.
Pombo Net Internet Banda Larga Outubro 21, 2012 14:29

Então amigo, respondendo a questão a respeito a homologação, o pessoal da OIW até mês que vem já vai ter terminado de homologar o equipamento, conforme nôs informou o Willian Dorneles, responsavel pela parte de suporte da OIW.

Referente a largura do canal, ela usa 100Mhz em cada chain (full-duplex), na qustão da interferencia alheia, segue a resposta ao mesmo questionamento feito ao Engenheiro Marcos Hemann, especialista e consultor em telecom, o qual informou que o angulo de abertura do Airfiber é muito fechado se comparado as Rocket Dish, o transformando em um tipo de agulha, que mesmo tendo equipamentos trabalhando na mesma frequencia bem proximos uns dos outros, estando bem alinhados, não afetarão o desenpenho uns dos outros. Segue o Linkdo blog do Eng Marcos Hemann

http://blog.mhemann.com.br/?p=288

Um abraço a todos

Riberto de Sousa Junior disse:

Bom, tanta coisa pra comentar sobre tão poucos tópicos, mas vamos lá:

1 - a promessa de 13km feita pela ubnt não será cumprida com qualidade. Na frequencia 24ghz, o normal para seu uso é na casa dos 2 a 5km e olhe lá.
Podem ver no video do amigo que os "capacity e quality" do link dele não ficou lá essas coisas com 6km... lá em 13Km se chegar não vai valer a pena o preço x banda.
2 - Master e Slave não é apenas uma nomenclatura diferente, não vou explicar aqui, mas são conceitos diferentes também,

3 - Só a Flytec/Excell é que representa a UBNT no cone sul, portanto, não interessa de quem você comprou no Brasil, a procedencia é a mesma. Eu compro tanto no PY quanto no Brasil porque acho importante colaborar com as empresas nacionais que homologam equipamentos, mas o "foda" é que as empresas nacionais chegam esfaqueando nos preços e jogando as margens de lucro lá no espaço, e aí acho que essa também é uma atitude meio desonesta com a gente. Enfim, eu mesclo minhas compras entre legal e ilegal até mesmo para questões de notas fiscais de procedencia, mas que são os mesmos equipamentos, isso são.

4 - No video o amigo da uma explica em half e full duplex, mas apenas clareando mais para quem não entendeu, em Half os dois conjuntos trabalham no mesmo sentido em fases intercaladas (ou envia ou recebe) o que teoricamente, deve almentar a banda passante total e piorar a latencia. Em full, cada chain (antena) trabalha enviando e outra chain recebendo, o que deve baixar a banda passante total, mas também deve melhorar muito a latencia. É possivel que também atinja menor distancia ou menor relação banda x distancia, mas aí só os colegas que testarem para responder com exatidão.

5 - 24GHz é frequencia ISM como 5.8 e 2.4, MAS, ser ISM não isenta equipamento nenhum da homologação, portanto, por hora ainda é um produto de uso ilegal no Brasil.

6 - Sim, muitos equipamentos ubnt já apresentaram muitos problemas. Fui um dos primeiros do Brasil a usar a linha M ainda com produtos importados do canada por recomendação de um amigo meu engenheiro nesse país, e eu perdi nada menos que 92 airgrids que perdem sinal (potencia) do nada e perdi mais uns tantos nanos com panes na porta lan, mas nos ultimos dois anos, talvez um pouco mais, a Ubiquiti realmente melhorou muito seus equipamentos e essas panes pararam de acontecer. Eu mesmo já tenho mais de ano que não perco nada.

Depois de tanta novela, meu parecer pessoal (que ainda não usei) é que pela faixa de preço deste equipamento e pela relação trafego x distancia, é um equipamento que cai como uma luva para muitos provedores. Ele promete mais de 01gbps FULL em 13km, mas garanto para vocês que não chega nem perto disso (e olha que to garantindo sem testar), mas mesmo que digamos que no pior dos casos passe 10% dessa banda em digamos 07km, e temos um produto para 100mbps FULL DUPLEX em frequencia ISM por preço melhor que radios licenciados mais simples para a mesma banda que ainda envolve toda uma burocracia para usar. Realmente é um equipamento que casa bem para muitos cenários, mas que está longe de dispensar os bons e velhos PDH/SDH licenciados que continuam sendo solução para links de grandes distancias com qualidade.

Por falar em qualidade, eu temo algumas coisas nestes equipamentos. Primeiro é bom lembrar que a UBNT tem certo histórico em lançar produtos até mesmo em revendas "oficiais" brasileiras e depois simplesmente abandona-los sem homologação. Temos a linha de 900mhz, 3,6 e 10Ghz que não me deixam passar por mentiroso, portanto é bom ter algum cuidado.
A UBNT também tem o histórico de panes que já citei acima em alguns de seus produtos, e se é chato pra caramba perder uma grid ou nano de CPE 60 dolares na casa de um cliente reclamando, imagina o caos e desespero de perder um equipamento de 2.000 verdinhas bem no meio do seu link principal (backhaul/backbone)? Não é jogando areia nos planos e nem desanimando ninguém, mas até maiores testes e usos, convém ficar muito atento a cobertura de uma possivel garantia e substituição IMEDIATA em caso de pane.
E o principal problema, frequencias tão altas e tao sensiveis que devem utilizar canais muito largos para transmissão de tanto trafego (confere Pombo net?), não se darão nada bem com nenhum tipo de interferencia, portanto, se for um equipamento que cairá no gosto popular de todos os pequenos provedores, legais ou não, prevejo para logo um caos de poluição nos ptp de nossas empresas (como já ocorre em 2.4 e 5.8). Mesmo sendo um equipamento de custo razoavelmente alto e que não deve ser assim tao massificado tao cedo, convém ficar atentos a este fator.

No mais, eu mesmo ja tenho imediata necessidade para dois pares destes na minha rede, mas esperarei um pouco mais pelo menos até a homologação, mas fora isso, mesmo com todos os riscos, eu compraria.
Rogerio Outubro 20, 2012 8:20

Isso sim que é informaçao e um alerta para nos.
Riberto de Sousa Junior Outubro 20, 2012 5:07

Bom, tanta coisa pra comentar sobre tão poucos tópicos, mas vamos lá:

1 - a promessa de 13km feita pela ubnt não será cumprida com qualidade. Na frequencia 24ghz, o normal para seu uso é na casa dos 2 a 5km e olhe lá.
Podem ver no video do amigo que os "capacity e quality" do link dele não ficou lá essas coisas com 6km... lá em 13Km se chegar não vai valer a pena o preço x banda.
2 - Master e Slave não é apenas uma nomenclatura diferente, não vou explicar aqui, mas são conceitos diferentes também,

3 - Só a Flytec/Excell é que representa a UBNT no cone sul, portanto, não interessa de quem você comprou no Brasil, a procedencia é a mesma. Eu compro tanto no PY quanto no Brasil porque acho importante colaborar com as empresas nacionais que homologam equipamentos, mas o "foda" é que as empresas nacionais chegam esfaqueando nos preços e jogando as margens de lucro lá no espaço, e aí acho que essa também é uma atitude meio desonesta com a gente. Enfim, eu mesclo minhas compras entre legal e ilegal até mesmo para questões de notas fiscais de procedencia, mas que são os mesmos equipamentos, isso são.

4 - No video o amigo da uma explica em half e full duplex, mas apenas clareando mais para quem não entendeu, em Half os dois conjuntos trabalham no mesmo sentido em fases intercaladas (ou envia ou recebe) o que teoricamente, deve almentar a banda passante total e piorar a latencia. Em full, cada chain (antena) trabalha enviando e outra chain recebendo, o que deve baixar a banda passante total, mas também deve melhorar muito a latencia. É possivel que também atinja menor distancia ou menor relação banda x distancia, mas aí só os colegas que testarem para responder com exatidão.

5 - 24GHz é frequencia ISM como 5.8 e 2.4, MAS, ser ISM não isenta equipamento nenhum da homologação, portanto, por hora ainda é um produto de uso ilegal no Brasil.

6 - Sim, muitos equipamentos ubnt já apresentaram muitos problemas. Fui um dos primeiros do Brasil a usar a linha M ainda com produtos importados do canada por recomendação de um amigo meu engenheiro nesse país, e eu perdi nada menos que 92 airgrids que perdem sinal (potencia) do nada e perdi mais uns tantos nanos com panes na porta lan, mas nos ultimos dois anos, talvez um pouco mais, a Ubiquiti realmente melhorou muito seus equipamentos e essas panes pararam de acontecer. Eu mesmo já tenho mais de ano que não perco nada.

Depois de tanta novela, meu parecer pessoal (que ainda não usei) é que pela faixa de preço deste equipamento e pela relação trafego x distancia, é um equipamento que cai como uma luva para muitos provedores. Ele promete mais de 01gbps FULL em 13km, mas garanto para vocês que não chega nem perto disso (e olha que to garantindo sem testar), mas mesmo que digamos que no pior dos casos passe 10% dessa banda em digamos 07km, e temos um produto para 100mbps FULL DUPLEX em frequencia ISM por preço melhor que radios licenciados mais simples para a mesma banda que ainda envolve toda uma burocracia para usar. Realmente é um equipamento que casa bem para muitos cenários, mas que está longe de dispensar os bons e velhos PDH/SDH licenciados que continuam sendo solução para links de grandes distancias com qualidade.

Por falar em qualidade, eu temo algumas coisas nestes equipamentos. Primeiro é bom lembrar que a UBNT tem certo histórico em lançar produtos até mesmo em revendas "oficiais" brasileiras e depois simplesmente abandona-los sem homologação. Temos a linha de 900mhz, 3,6 e 10Ghz que não me deixam passar por mentiroso, portanto é bom ter algum cuidado.
A UBNT também tem o histórico de panes que já citei acima em alguns de seus produtos, e se é chato pra caramba perder uma grid ou nano de CPE 60 dolares na casa de um cliente reclamando, imagina o caos e desespero de perder um equipamento de 2.000 verdinhas bem no meio do seu link principal (backhaul/backbone)? Não é jogando areia nos planos e nem desanimando ninguém, mas até maiores testes e usos, convém ficar muito atento a cobertura de uma possivel garantia e substituição IMEDIATA em caso de pane.
E o principal problema, frequencias tão altas e tao sensiveis que devem utilizar canais muito largos para transmissão de tanto trafego (confere Pombo net?), não se darão nada bem com nenhum tipo de interferencia, portanto, se for um equipamento que cairá no gosto popular de todos os pequenos provedores, legais ou não, prevejo para logo um caos de poluição nos ptp de nossas empresas (como já ocorre em 2.4 e 5.8). Mesmo sendo um equipamento de custo razoavelmente alto e que não deve ser assim tao massificado tao cedo, convém ficar atentos a este fator.

No mais, eu mesmo ja tenho imediata necessidade para dois pares destes na minha rede, mas esperarei um pouco mais pelo menos até a homologação, mas fora isso, mesmo com todos os riscos, eu compraria.
Marcello Outubro 20, 2012 4:07

como faço pra comprar no py? alguma dica?
Harlen Silveira Pinho Outubro 19, 2012 13:26

Amigo o AirFiber e show de bola e o preço vale!!!

de 3