Acessar Mk-auth externamente com ADSL + load


Seguinte amigo estou tentando colocar meu hotsite pra acessar externamente e tambem queroacessa meu mk-auth externamente, segui o passos do tutu em anexo tudo direitinho o problema é q no tuto não ensina pra quem usa load, to perdido, ja fiz de tudo aqui, gostaria q alguem com mais experiencia me desse uma força. de como fazer pra rodar direitinho e principlamente a regra de direciomento onde fica no load ou no mk q do hotspot.

 

/ip firewall Nat add action=dst-nat chain=dstnat comment="Acesso externo ao MK-AUTH" disabled=\     no dst-port=1880 in-interface=pppoe-out1 protocol=tcp to-addresses=\     172.31.255.2 to-ports=80

TUDO EM ANEXO.

sei q a regra ta a interface ppoe que no tuto ensina mas a ppoe ta no serve do load, q n tem comunicação com o mk-aut

aqui usso asssim:

 


 

TUTORIAL DE HOSPEDAGEM DO HOTSITE PRA QUEM TEM A PORTA 80 BLOQUEADA.pdf

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • vc tem de redirecionar do seu load para o mikrotik e depois do seu mikrotik para o mk-auth, vc tem de setar a adsl default no load....

  • como assim n entendi muito, poderia esclarecer mais eu agradeço. e sobre adsl em default vc fala na interface ppoe se for em profile ta default.

  • CONSEGUI. RSR 

    PRA QUEM TA COM O MSM PROBLEMA EXISTE SOLUÇÃO  É SO SEGUIR O TUDO, AI EM ANEXO E SEJA FELIZ.

    AINDA N  LIBERARAM MEU DOMINIO, MAS PODE TESTAR POR AQUI

    http://kzbrazilserrinha.ddns.us:1882 

    ip :10.6.6.2 de comunicação com o load

     

    load
    /ip firewall Nat add action=dst-nat chain=dstnat comment="Acesso externo ao MK-AUTH" disabled=\     no dst-port=1882 in-interface=adsl_wlan1 protocol=tcp to-addresses=\     10.6.6.2 to-ports=1883 

    mk hotspot
    /ip firewall Nat add action=dst-nat chain=dstnat comment="Acesso externo ao MK-AUTH" disabled=\     no dst-port=1883 in-interface=adsl_wlan1 protocol=tcp to-addresses=\     172.31.255.2 to-ports=80

     

This reply was deleted.