Respostas

  • amigo si vc quiser posso fazer o serviço pra vc

    km.pc-net@hotmail.com

  • Seria interessante postar como se faz pois a dúvida dele, pode ser duvida de muitos.

  • é so configurar cada rb como manda o manual !

    atribuir um ip pra cada rb no mkauth pronto!

    ou pode ser feito de varias outras formas!

  • faça um backup da que vc tem e coloque na outra, identifique as interfaces e coloca a segunda sendo cliente da primeira, depois só cadastrar ela em servidores mikrotik no mk auth e ja ta funcionando, pela mesma porta entrando link, comunicação do mk auth e ainda cache se vc tiver!



  • Luciano Kalinoski disse:

    faça um backup da que vc tem e coloque na outra, identifique as interfaces e coloca a segunda sendo cliente da primeira, depois só cadastrar ela em servidores mikrotik no mk auth e ja ta funcionando, pela mesma porta entrando link, comunicação do mk auth e ainda cache se vc tiver!

    Caro colega nao entendi, teria com detalhar mais colocar um exemplo

  • Na sua rb não muda nada, apenas cria um ip para ela tipo 172.16.10.1/24 na interface dos clientes, em ip arp crie o ip 172.16.10.2, com o mac certinho da interface de entrada da rb que vai ser o ramal, la na rb ramal cria o ip 172.16.10.2/24 na porta de entrada do link que vem do mk principal, essa rb ou mk ramal deve ter todas as regras exatamente como a principal, depois disso só pingar para o ip do mk auth de dentro da rb ramal, se pingar, só ir la no mk auth em servidores mikrotik e cadastrar o 172.16.10.2 que ja vai estar funcionando!
     
    RENATO disse:



    Luciano Kalinoski disse:

    faça um backup da que vc tem e coloque na outra, identifique as interfaces e coloca a segunda sendo cliente da primeira, depois só cadastrar ela em servidores mikrotik no mk auth e ja ta funcionando, pela mesma porta entrando link, comunicação do mk auth e ainda cache se vc tiver!

    Caro colega nao entendi, teria com detalhar mais colocar um exemplo

  • obrigado colega vou testar amanha, darei uma resposta.muito grato.

This reply was deleted.