Uso o mk auth ha 3 anos e o vejo como um bom gerenciador, só que com o passar do tempo a gente vai crescendo , e os clientes ficando mais exigente e o mercado também, hoje ainda no mk auth , mas amanhã incerto , a boa vontade do Pedro e o seu esforço por mais que tamanho tem ficado um pouco no reflexo do retrovisor das necessidades do mercado ( para alguns ) o que é o meu caso. Pedro parabéns pelo esforço e pelo mk auth que tem me ajudado tanto , mas qualquer hora restará apenas saudades , não me vejo como cobrar de você porque sei que é o seu maximo , muito cliente , pouco lucro e incentivo financeiro.

Ainda aqui , Obrigado.

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Votos 0
Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • O Pedro não só ganha com a venda do mk auth... Cada cliente que se cadastra no gerencianet pelo folder ( divulgação gerencianet ) que tem no site do mk auth ele tem uma porcentagem em cada boleto pago... Então a questão em jogo nem é tanto dinheiro... O sistema é bom e estável , mas como eu disse lento nas implementações , eu mesmo estou no aguardo de nova interface e central do assinante já faz tempo , e sei que isso não é bixo papão pra progamação , reestilização ...


  • concordo em partes... sou usuario desde 2009 e nunca tive problemas. a unica vez , pedro resolvel em menos de 20 minutos. Mas poderia partir para sistema personalizado sob encomenda.
    Cordeiro Neto disse:

    Pedro sei que sua cabeça pensa no estilo da comunidade do software livre, mas não seria uma boa capitalizar o mk-auth, cobrando um valor maior e contratando profissionais capacitados para desenvolver junto com você? Alguém especializado em web-designer pra dar uma aparência mais profissional ao sistema e um desenvolvedor pra tirar essa carga toda das suas costas.

    Pense nisso amigo, farei questão de pagar o valor cobrado e ficarei muito satisfeito em usar um sistema cada vez mais moderno e atualizado para o mercado. O Mk-auth é muito bom, principalmente do ponto de vista q apenas uma pessoa o programou todinho, mas tem alguns itens que estão atrasados, como relatórios, gráficos, e alguns detalhes financeiros e de controle de produtos. Visualmente falando, apesar de não ser feio, mas está aquém das tecnologias de web-design q temos visto em outros sistemas, como por exemplo o thundercache q tem um painel muito prático e visualmente agradável. Você poderia fazer como eles. Cobrar uma mensalidade de acordo com a quantidade de clientes (Ex: 1000 cadastros valor X.. 2000 cadastro valor Y) e essa licença ser controlada pelo seu servidor ai no mesmo esquema do thundercache.

    Mais dinheiro traria a possibilidade de expansão do seu escritório, com contratação de profissionais qualificados e um mkauth cada vez melhor e atual. Tente pensar um pouco fora da bolha.

    Um abraço e estamos juntos.

  • Ja tem exigências sem cobrar mensalidade, imagine com pagamento mensal.

    quem quiser mude e vá pagar mensalidade.

  • Pedro,

    tem como para quem quiser as fontes do sistema para a exploração, mediante o pagamento delas?  Assim Cada um poderia personalizar como queira e as alterações, postadas em fórum para compartilhar conhecimento.

  • Discordo.

    CSALEX disse:

    Concordo !

  • Concordo !

    RENATO COSTA DO NASCIMENTO disse:

    Pedro, cobre mensalidade, TODOS aqui podem pagar, nem que seja R$10,00 por mês.
    Capitalizar o sistema irá fazer com que a entrada fixa de recursos seja investida na melhoria do sistema, inicialmente gráfica (pode terceirizar este serviço), até mesmo a implantação de um banco de dados melhor, suporte a 64Bits e etc.

  • Pedro, cobre mensalidade, TODOS aqui podem pagar, nem que seja R$10,00 por mês.
    Capitalizar o sistema irá fazer com que a entrada fixa de recursos seja investida na melhoria do sistema, inicialmente gráfica (pode terceirizar este serviço), até mesmo a implantação de um banco de dados melhor, suporte a 64Bits e etc.

  • Pedro sei que sua cabeça pensa no estilo da comunidade do software livre, mas não seria uma boa capitalizar o mk-auth, cobrando um valor maior e contratando profissionais capacitados para desenvolver junto com você? Alguém especializado em web-designer pra dar uma aparência mais profissional ao sistema e um desenvolvedor pra tirar essa carga toda das suas costas.

    Pense nisso amigo, farei questão de pagar o valor cobrado e ficarei muito satisfeito em usar um sistema cada vez mais moderno e atualizado para o mercado. O Mk-auth é muito bom, principalmente do ponto de vista q apenas uma pessoa o programou todinho, mas tem alguns itens que estão atrasados, como relatórios, gráficos, e alguns detalhes financeiros e de controle de produtos. Visualmente falando, apesar de não ser feio, mas está aquém das tecnologias de web-design q temos visto em outros sistemas, como por exemplo o thundercache q tem um painel muito prático e visualmente agradável. Você poderia fazer como eles. Cobrar uma mensalidade de acordo com a quantidade de clientes (Ex: 1000 cadastros valor X.. 2000 cadastro valor Y) e essa licença ser controlada pelo seu servidor ai no mesmo esquema do thundercache.

    Mais dinheiro traria a possibilidade de expansão do seu escritório, com contratação de profissionais qualificados e um mkauth cada vez melhor e atual. Tente pensar um pouco fora da bolha.

    Um abraço e estamos juntos.

  • é isso mesmo, o maior trabalho é os testes, sempre existe exceções que ao programar não vemos ao colocar em produção os clientes relatam e é preciso corrigir o mais rapido possivel...

    Marco de Freitas disse:

    Programar uma nova função é muito rápido e fácil, o que demora são os testes das novas funções e a identificação de regressões. Não é bem o tamanho de um sistema que demanda muitos testes mas a sua flexibilidade. É quase impossível testar o sistema nas inúmeras configurações e integrações possíveis. Os usuários são muito criativos, "você sempre vai quebrar o fluxo de trabalho de alguém":

  • Programar uma nova função é muito rápido e fácil, o que demora são os testes das novas funções e a identificação de regressões. Não é bem o tamanho de um sistema que demanda muitos testes mas a sua flexibilidade. É quase impossível testar o sistema nas inúmeras configurações e integrações possíveis. Os usuários são muito criativos, "você sempre vai quebrar o fluxo de trabalho de alguém":

    workflow.png

This reply was deleted.