MK-AUTH

Alguem que Tenha Rede Fibra Utilizando o MKAUTH ? para dar dicas ?

Estou usando o Mkauth a mais de 2 anos e nao queria sair do mesmo ,
porem agora estou migrando a rede para fibra optica e nao sei como lhe dar se continuo com o mesmo ou se mudo para outro para poder documentar a rede .
Tem alguem usando o sistema e que tenha rede ja em fibra poderia me dar algumas dicas ,,

Exibições: 556

Responder agora

Respostas a este tópico

Boa noite Luiz, belezinha?

sim claro,

manda uma whats (94)991414813

tambem uso ele mas a documentação da rede estou fazendo no gooogle eather porinquanto. infelizmente o sistema deixa adesejar nessa porte de documentação

No caso o que estava precisando que não tem no MK-Auth?

Eu comecei a trabalhar com redes opticas recentemente e tenho desenvolvido umas ferramentas para ajudar nos controles.

Se precisar de alguma dica entre em contato.

41 998555452

Ola Amigo, eu utilizo o Mk-Auth na minha rede de fibra, realmente não tem a parte de documentação mas faço ela toda pelo Earth não tenho o que reclamar, antes pagava por um sistema que não fazia metade do Mk-Auth até sou um que se o Pedro começasse a cobrar pelo sistema pagaria feliz da vida, pois recebo sempre pessoal oferecendo sistema pago quando vou olhar não faz nem um terço que o Mk_auth faz, isso sem a segurança que tenho com esse sistema não tem preço, já tem mais ou menos uns 4 anos que utilizo o Mk-Auth nunca me deixou na mão 

Estamos utilizando o Tomodat (http://ww2.tomodat.com.br).

Ele é muito intuitivo  pra documentação da rede de fibra, desde o backbone até o cliente.
Vc adiciona DIO, CTO's, Caixas de atendimento, nome do cliente e em qual caixa está, splitters etc, mas ainda não tem integração com o MK-Auth ainda :-/

Não li todos os comentários, rede em fibre e igual qualquer rede a diferença e que o transporte dos dados são em fibra.

Negativo, a documentação da rede em fibra exige atenção devido à splittagem, emendas, fusões, conectorizações e etc, caso contrário seu link budget fica furado e vai dar problemas com o crescimento da rede. Além disso, evita muito trabalho quando ativar um cliente na rede, pois o setor de cadastro vai saber em qual entrada da CTO está tal cliente, qual rota (cabos backbone),  GBIC, posicionando o pessoal de campo corretamente (e sabendo se tem porta livre). Fora que o provisionamento das ONU's é um saco se não tem integração com nenhum sistema, vc tem que fazer na mão, copiando e colando os comandos (script?!).  Fora que, se não implantar corretamente as VLAN's pra cada cliente, vai virar um grande AP, com broadcast pra todo lado. É a visão do inferno à longo prazo, escravizando vc e sua equipe (vc que não poderá viajar em paz e sua equipe que não terá autonomia pra tocar a rede sem vc!!).

eu uso e não tem nada demais, so uso antena onde minha fibra não chegou.

Eu também acho o sistema excelente e utilizamos desde 2012!


Acredito que que o Pedro poderia pensar numa licença anual pra manter os custos de mais colaboradores pra ajudarem no projeto!!

Carlos Augusto de Oliveira disse:

Ola Amigo, eu utilizo o Mk-Auth na minha rede de fibra, realmente não tem a parte de documentação mas faço ela toda pelo Earth não tenho o que reclamar, antes pagava por um sistema que não fazia metade do Mk-Auth até sou um que se o Pedro começasse a cobrar pelo sistema pagaria feliz da vida, pois recebo sempre pessoal oferecendo sistema pago quando vou olhar não faz nem um terço que o Mk_auth faz, isso sem a segurança que tenho com esse sistema não tem preço, já tem mais ou menos uns 4 anos que utilizo o Mk-Auth nunca me deixou na mão 

Fiquei tão confuso com tudo isso acima que vou deixar o ramo de telecomunicações e inclusive e toda a rede do Detran e outras empresas terceirizada da mesma que foi eu que fiz, Rio de Janeiro, São Paulo, Brasília entre outras vou pedir para desfazerem.
Não estou falando de tecnologia empregada e sim estou falando da rede, rede é rede depois de pronta e tudo igual.

Netloads, é fácil de entender, vou te explicar.
Parece que estamos falando de redes diferentes.

Cada rede é um PROJETO pra vc - vc projeta, implanta e entrega pro seu cliente.
Quanto mais problemas derem nessas redes depois de alguns meses de implantação, melhor pra vc.

No meu caso (e no caso de muitos pequenos provedores que estão implantando PON), pior pra mim, que tenho de arcar com todos os custos envolvidos em manter a OPERAÇÃO. Então o projeto, equipamentos, implantação, hora homem etc, saem do meu bolso constantemente. Como essas são redes de atendimento P2MP, entram e saem clientes as vezes, então sempre tem de remover e adicionar equipamentos à rede (seja adicionar/remover clientes numa CTO, seja adicionar mais CTO numa expansão de rede, a implantação de um novo bairro à ser atendido, etc). É importante saber onde temos uma CTO 1:8, uma emenda, uma fusão, a distância até esses clientes, a potência que está chegando em cada um deles, principalmente para fazermos um suporte pró-ativo.

Sistemas de gestão de rede que se integrem ao seu ERP (neste caso o MK-Auth), faz toda a diferença para manter uma operação dessas, principalmente à longo prazo.

"Se você não pode medir, não pode gerenciar" já dizia Peter Drucker.

Responder à discussão

RSS

Parceiros

© 2018   Criado por Pedro Filho.   Ativado por

Badges - Divulgar  |  Relatar erro no site  |  Termos de serviço