Qual mascaramento correto do mk-auth ?

Galera é o seguinte, qualquer lugar do mundo ou dentro da rede, quando qualquer cliente acessa ou até mesmo eu na area da administração aparece o IP de acesso 172.31.255.1

quero corrigir isto, muitos dizem que é o mascaramento, já vasculhei esse site e fiz tudo oque todos mandaram e não tive sucesso.

Gostaria da ajuda de um que realmente soubesse, já que no manual do mk-auth não vem especificado, que fica mais complicado ainda!

obs: ip > firewall > nat

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • galera, resolvido.

    era so mascarar a interface do link e jogar ela em primeiro lugar.

  • Olá amigo, bom dia! Tu conseguiu colocar o ip externo para aparecer ou conseguiu colocar o 172.31.255.1 para aparecer?

  • o ip externo, porém como uso balanceamento, aparecerá o IP dedicado ao acessar externo, mas ao menos os IP's internos, ou seja os hosts aparecerão....

  • No caso, se alguém acessar irá aparecer o IP da pessoa e não o do mk-auth?
    Tmb uso balance, mas não tive jeito para colocar os IP's para aparecer, so aparece o do mk-auth (172.31.255.1)

    Malves disse:

    o ip externo, porém como uso balanceamento, aparecerá o IP dedicado ao acessar externo, mas ao menos os IP's internos, ou seja os hosts aparecerão....

  • NA RB CONCENTRADORA ,  NAT > SINAL DE + CHAIN = srcnat  OUTINTERFACE - A INTERFACE QUE VC RECEBE O LINK > ACTION > MASCARADE.

    joga a regra para primeiro, e pronto.

    obs meu balance é PCC

    não influência o tipo de balance, mas deixei ressaltado.

  • Obrigado amigão, pela atenção.

    Aqui não obtive sucesso!

    Malves disse:

    NA RB CONCENTRADORA ,  NAT > SINAL DE + CHAIN = srcnat  OUTINTERFACE - A INTERFACE QUE VC RECEBE O LINK > ACTION > MASCARADE.

    joga a regra para primeiro, e pronto.

    obs meu balance é PCC

    não influência o tipo de balance, mas deixei ressaltado.

  • tira print da sua, e posta aqui.


  • o Mascaramento dentro do mikrotik, para que corrija o erro indicado, e não o mascaramento CIDR

    quando o cliente acessar a central de qualquer lugar do mundo ou internamente para aparecer nos log do mk-auth o IP correto.


    Pedro Filho disse:

This reply was deleted.