QoS De Sites - P2P - Versão 6 - Fim do Global-in / Global-out ! E Agora?

Galera, minha mensagem é breve, li, pesquisei, re-presquisei e re-li tudo oque se tem na internet. Muitos usavam regras de QoS para sites, serviços, sites de teste de velocidade entre outros, porém com a chegada da versão 6x ficamos sem o "global-in" e "global-out", ficamos apenas com o "global", como disse, li muito e vi inumeros jeito de fazer, simple queue, duas regra no mangle, enfim, estou criando esse tópico para de uma vez por todas acharmos uma saída para isso. Por isso peço que tenham moderação ao responder, críticas nesta altura do campeonato não são bem vindas pois estamos focados em achar uma solução. Temos 4 grupos de whats somente com técnicos e proprietários e a grande maioria esta sofrendo por conta disto. Então vamos lá, alguem aqui usa essas regras COM RESULTADO POSITIVO na versão 6x ? Se sim, pode disponibilizar sem blá blá blá ? Disponibilizando as regras exportadas já serve de grande ajuda para nós, o resto fazemos, cada um modifica para o site ou serviço que quer. No mais ficamos enormemente agradecidos e desde já humildemente gratos pela ajuda se vier. Abraços e atodos e fiquem com Deus.

Para adicionar comentários, você deve ser membro de MK-AUTH.

Join MK-AUTH

Enviar-me um email quando as pessoas responderem –

Respostas

  • https://under-linux.org/ , aí você encontra muita coisa a respeito amigo...

  • li li e nao cheguei a conclusão alguma, como sempre "da para fazer", alguem ai "ja fez e usa" ? Estou em busca de solução já aplicada. Abraços.

  • amigo deixa de preguiça e procura no site que te falei.

  • Acho que posso responder da mesma forma.

    Amigo deixa de preguiça e posta o resultado já aplicado.

    Como disse, eu li o tópico que vc mandou, lá não tem nenhuma saída e sim especulações de "talvez possa ser feito assim".

  • pesquisei muito e fiz varios testes com p2p e qos, nas versoes 5 e 6.

    hoje o jeito que funciona em minha rede é assim, eu marco os pacotes conhecidos e o resto junto tudo em uma marcaçao, assim libero banda para navegaçao(21,22,80,443), zap zap, rede e resto, assim os p2p caem nessa marcaçao resto.

    assim eu limito cada serviço de forma correta.

  • GLAYDSON, pode compartilhar para nós suas regras ? Eu por exemplo quero dar uma bombada no whats apenas.

    GLAYDSON DINIZ disse:

    pesquisei muito e fiz varios testes com p2p e qos, nas versoes 5 e 6.

    hoje o jeito que funciona em minha rede é assim, eu marco os pacotes conhecidos e o resto junto tudo em uma marcaçao, assim libero banda para navegaçao(21,22,80,443), zap zap, rede e resto, assim os p2p caem nessa marcaçao resto.

    assim eu limito cada serviço de forma correta.

  • Revivendo topico antigo.


    Eu quero Priorizar o trafego de:
    1º Watsapp
    2º Facebook
    3º Youtube
    4º Resto

    Isso significa que se uma pessoa esta assistindo um vídeo no youtube, consumindo toda a banda, e alguém assistir um vídeo no watsapp, vai diminuir a banda do youtube priorizando o watsapp.

    Meu fornecedor do Link Dedicado Utiliza CDN do Facebook e Google, então fica fácil pegar os IP´s de conteudo.

    Estou testando estas regras no Mikrotik 6.42.5

    /ip firewall mangle
    add action=mark-connection chain=prerouting comment="1- QOS_FACEBOOK" dst-address-list=z_facebook new-connection-mark=QOS_FACEBOOK passthrough=yes
    add action=mark-packet chain=prerouting comment="2- QOS_FACEBOOK" connection-mark=QOS_FACEBOOK new-packet-mark=MQOS_FACEBOOK passthrough=no
    add action=mark-connection chain=prerouting comment="1- QOS_YOUTUBE" dst-address-list=z_youtube new-connection-mark=QOS_YOUTUBE passthrough=yes
    add action=mark-packet chain=prerouting comment="2- QOS_YOUTUBE" connection-mark=QOS_YOUTUBE new-packet-mark=MQOS_YOUTUBE passthrough=no
    add action=mark-connection chain=prerouting comment="1- QOS_WATSAPP" dst-address-list=z_watsapp new-connection-mark=QOS_WATSAPP passthrough=yes
    add action=mark-packet chain=prerouting comment="2- QOS_WATSAPP" connection-mark=QOS_WATSAPP new-packet-mark=MQOS_WATSAPP passthrough=no


    /queue tree
    add name=GERAL parent=global priority=1
    add name=FACEBOOK packet-mark=MQOS_FACEBOOK parent=GERAL priority=3
    add name=YOUTUBE packet-mark=MQOS_YOUTUBE parent=GERAL priority=4
    add name=WATSAPP packet-mark=MQOS_WATSAPP parent=GERAL priority=2
    add name=RESTO packet-mark=no-mark parent=GERAL

    /ip firewall address-list
    add address=222.222.222.001 list=z_facebook comment="IPs do facebook"
    add address=222.222.222.002 list=z_facebook comment="IPs do facebook"
    add address=222.222.222.003 list=z_facebook comment="IPs do facebook"
    add address=222.222.222.004 list=z_watsapp comment="IPs do watsapp"
    add address=222.222.222.005 list=z_watsapp comment="IPs do watsapp"
    add address=222.222.222.006 list=z_watsapp comment="IPs do watsapp"
    add address=222.222.222.007 list=z_youtube comment="IPs do youtube"
    add address=222.222.222.008 list=z_youtube comment="IPs do youtube"
    add address=222.222.222.009 list=z_youtube comment="IPs do youtube"

    Sé alguém quiser testar ou corrigir algum erro, agradeço... em uns dias posto os resultados...

  • Faltou no parent=GLOBAL vc especificar: limit at e max limit

    Lembrando que para a regra entrar em vigor so quando atinge o limit at.

    Gosto tb de priorizar DNS e ICMP, muita gente acha que nao precisa por serem pacotes pequenos demais, mas eu testei e tem uma diferença significativa.

This reply was deleted.